Der Gerichtsstreit entbrennt, als die Kläger die Kontrolle über fast 40.000 aufgegebene Krypto-Konten im Empire State anstreben

Eine New Yorker Bitcoin-Klage stellt vor Gericht eine seltsame und möglicherweise wichtige Frage: Können Tausende von ruhenden, selbstverwahrten Geldbörsen nach staatlichem Recht als verlassenes Eigentum behandelt werden? In Unterlagen, die beim Obersten Gerichtshof des Staates New York eingereicht wurden, fordert ein als Noah Doe identifizierter Kläger den rechtlichen Besitz von 39.069 verlassenen Bitcoin-Geldbörsen, nachdem er erklärt hatte, er habe mehr als ein Jahr damit verbracht, ihre Besitzer zu finden.

Die Einreichung vom 1. Mai 2026 verwandelt das, was eine Blockchain-Skurrilität hätte bleiben können, in einen echten Streit um Eigentumsrecht. Doe sagt, er habe die Geldbörsen mit einem selbst entwickelten Algorithmus entdeckt, die Funde dem NYPD im Rahmen des Fundsachengesetzes gemeldet und dann einen erweiterten Kontaktprozess eingeleitet, bevor er vor Gericht ging.

Im Mittelpunkt des Falles steht ein einfacher, aber anspruchsvoller Anspruch: Nach Bescheiden, Fristen und Entfernungen haben die verbleibenden 39.069 Bitcoin-Wallets keine Maßnahmen ergriffen und sind nun Gegenstand der Klage. In der Beschwerde wird ein Feststellungsurteil gefordert, dass Doe und seine Abtretungsunternehmen ABC Company und XYZ Company Eigentümer dieser Geldbörsen und ihres Inhalts sind.

Die New Yorker Bitcoin-Klage und was sie bezweckt

Doe reichte den Fall beim Obersten Gerichtshof des Staates New York gemäß Artikel 7-B des New Yorker Gesetzes über persönliches Eigentum ein, einem rechtlichen Rahmen, der typischerweise mit verlassenem oder gefundenem Eigentum verbunden ist.

Das ist das Besondere an dieser Bitcoin-Klage in New York. Es handelt sich nicht um einen Diebstahlsfall oder einen Schadensersatzanspruch. Stattdessen fordert die Klage das Gericht auf, zu erklären, dass Doe zusammen mit ABC Company und XYZ Company rechtmäßige Eigentümer der 39.069 verlassenen Bitcoin-Wallets und aller darin verbliebenen Vermögenswerte geworden sei.

In der Akte heißt es, dass die Klage am 1. Mai 2026 eingereicht wurde. Darin werden die Geldbörsen als verlassen beschrieben und es wird argumentiert, dass das Eigentumsrecht kraft Gesetzes durchgehen sollte, nachdem die Bemühungen, die rechtmäßigen Eigentümer ausfindig zu machen, gescheitert sind.

Warum dies wichtig ist, geht über einen Kläger und eine Reihe von Geldbörsen hinaus. Wenn ein Gericht akzeptiert, dass ruhende, selbst verwahrte Bitcoins in einen traditionellen Rahmen für verlassenes Eigentum passen, könnte es testen, wie alte Eigentumsregeln für digitale Vermögenswerte gelten, die sich außerhalb von Börsen und außerhalb der direkten institutionellen Verwahrung befinden.

Wie Doe sagt, er habe die Bitcoin-Wallets gefunden

Der Beschwerde zufolge hat Doe die Wallets mithilfe eines selbst entwickelten Algorithmus gefunden. Er sagt, die Methode habe Geldbörsen identifiziert, die scheinbar inaktiv waren und seine Kriterien für die Aufgabe erfüllten.

Anschließend meldete er die Funde dem NYPD in Übereinstimmung mit dem Fundsachengesetz und verknüpfte die Entdeckung der Kryptowährung mit einem etablierten rechtlichen Verfahren, anstatt sie als reines On-Chain-Ereignis zu behandeln.

Diese Brücke zwischen Blockchain-Beweisen und Off-Chain-Rechtsverfahren ist einer der auffälligsten Teile des Streits. Bitcoin-Wallets werden durch private Schlüssel kontrolliert, nicht durch Kontonamen in einem herkömmlichen Register. In diesem Fall geht es also nicht nur um verlassene Bitcoin-Wallets; Es geht auch darum, ob Gerichte den Anspruch eines Finders anerkennen, wenn das angebliche Eigentum in einem dezentralen System existiert, die Wiederherstellungsbemühungen jedoch durch staatliches Recht geleitet werden.

Warum der Besitz von Bitcoin-Wallets im Mittelpunkt des Streits steht

Die Eigentumsfrage ist wichtig, weil es bei der Beschwerde um Kontrolle, Benachrichtigung und rechtliche Aufhebung geht und nicht um eine herkömmliche Papierspur. In der Praxis ist es daher schwieriger, den Besitz von Bitcoin-Wallets zu klären als gewöhnliche Schadensersatzansprüche wegen verlorenem Eigentum, insbesondere wenn die Vermögenswerte in Selbstverwahrung liegen und kein Eigentümer vortritt.

Der Einsatz, der vor Gericht kam

Doe sagt, er habe über ein Jahr damit verbracht, die rechtmäßigen Besitzer der Geldbörsen ausfindig zu machen, bevor er Klage eingereicht habe.

Der in der Beschwerde dargelegte Zeitplan ist ungewöhnlich detailliert. Von den insgesamt 42.001 gefundenen Wallets wurden 2.932 nach dem Outreach-Prozess entfernt. Damit sind noch 39.069 Geldbörsen umstritten.

In der Einreichung heißt es, dass im Juni 2025 über OP_RETURN eine Benachrichtigung an jede gefundene Wallet gesendet wurde. Diese On-Chain-Nachricht verwies die Inhaber auf eine Abbruchmitteilung und gab ihnen einen Weg, das Eigentum geltend zu machen.

Anschließend lief eine öffentliche Bekanntmachungsfrist bis zum 10. Oktober 2025.

Am Ende dieses Prozesses hätten die verbleibenden 39.069 Bitcoin-Wallets der Beschwerde zufolge keine Maßnahmen ergriffen, und um diese Wallets gehe es nun in der New Yorker Bitcoin-Klage.

Für Leser, die verstehen wollen, worum es geht, ist die Reihenfolge wichtig:

Zunächst wurden 42.001 Wallets identifiziert

2.932 wurden nach der Öffentlichkeitsarbeit entfernt

39.069 blieben übrig und wurden Gegenstand der Klage

Diese Öffentlichkeitskampagne ist auch von zentraler Bedeutung für Does rechtliche Argumentation. In der Beschwerde heißt es nicht einfach, dass die Wallets alt oder inaktiv seien. Es heißt, es seien Anstrengungen unternommen worden, die Eigentümer zu benachrichtigen, und diese Bemühungen hätten keine Ansprüche auf die verbleibenden Geldbörsen hervorgebracht.

Warum der Fall größere Aufmerksamkeit erregen könnte

Dieser Streit geht über den Besitz von Bitcoin-Wallets hinaus, denn er stellt die Frage, ob das bestehende New Yorker Eigentumsrecht auch auf inaktive digitale Vermögenswerte, die in Selbstverwahrung gehalten werden, ausgedehnt werden kann.

Diese Frage könnte Anwälte, Krypto-Investoren und Unternehmen gleichermaßen interessieren. Selbstverwahrte Wallets sind einer der klarsten Ausdrucksformen des Kerndesigns von Kryptowährungen: Benutzer halten Geld