Crypto Advocacy Group fordert den Senat nach Fortschritten im CLARITY Act auf, mit Ja zu stimmen

Stand With Crypto fordert die vollständige Zustimmung des Senats zum CLARITY Act, nachdem eine Ausschussabstimmung den Gesetzentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes vorangebracht hat. Die Gruppe sagt, dass die Gesetzgebung den Verbraucherschutz, die Regulierungsaufsicht und die Rechtssicherheit für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte beeinflussen könnte.

Wichtige Erkenntnisse:

Befürworter drängten die Senatoren, nachdem eine parteiübergreifende Abstimmung im Ausschuss den Gesetzentwurf zur Marktstruktur vorangebracht hatte.

Eine klarere Aufsicht könnte sich auf Verbraucherschutz, Entwicklerschutz und Compliance-Pfade für Kryptounternehmen auswirken.

Eine vollständige Zustimmung des Senats würde die bundesstaatlichen Vorschriften für digitale Vermögenswerte näher an ihre endgültige Verabschiedung bringen.

Krypto-Gruppe setzt Senat nach Fortschritten im CLARITY Act unter Druck

Stand With Crypto, eine Organisation, die sich für digitale Vermögenswerte einsetzt und Kryptonutzer für politische Themen in den USA mobilisiert, forderte ihre Anhänger am 26. Mai dazu auf, die Senatoren zu einem „Ja“ für den Digital Asset Market Clarity Act zu drängen, nachdem der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit parteiübergreifender Unterstützung vorgelegt hatte. Die Gruppe betrachtete die nächste Abstimmung als eine wichtige Hürde für eine Gesetzgebung, die Bundesregeln für digitale Vermögenswerte festlegen würde.

Die als CLARITY Act bekannte Maßnahme habe nach Jahren parteiübergreifender Arbeit an Dynamik gewonnen, sagte die Gruppe, wobei sich die Befürworter auf Verbraucherschutz, Innovationen in den USA und Rechtsunsicherheit für Krypto-Entwickler und -Unternehmen konzentrierten. Der Bankenausschuss des Senats brachte H.R. 3633 mit 15 zu 9 Stimmen voran und brachte damit den Gesetzentwurf zur Marktstruktur zur Sprache. Stand With Crypto sagte:

„Aber der Kampf ist noch nicht vorbei. Der gesamte Senat muss noch mit JA stimmen.“

Befürworter beschreiben den Gesetzentwurf als einen Rahmen für eine klarere Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte, einschließlich der Rollen der Bundesmarktregulierer. Diese Struktur ist von zentraler Bedeutung für die Debatte darüber, ob einige Token nach Bundesrecht als Waren, Wertpapiere oder eine andere Kategorie behandelt werden sollten. Der Aufruf von Stand With Crypto konzentrierte sich auf den Druck der Wähler und teilte den Benutzern mit, dass der direkte Kontakt mit Senatoren das Ergebnis beeinflussen könnte.

Die Abstimmung im Senat wird zum nächsten Test für die US-Kryptoregeln

Der Abstimmung folgte ein Ersatztext zu illegaler Finanzierung, dezentraler Finanzierung (DeFi), Tokenisierungsstandards, Entwicklerschutz, Kundeneigentum, Insolvenzschutz und an die Stablecoin-Rendite gebundenen Grenzen. Der Gesetzentwurf bedarf noch der Verabschiedung durch den Senat, der Abstimmung im Repräsentantenhaus und der Unterschrift des Präsidenten, bevor er in Kraft tritt.

Die jüngste Debatte konzentrierte sich darauf, ob der Gesetzentwurf genügend Anlegerschutz bietet und gleichzeitig Kryptofirmen klarere Compliance-Pfade bietet. Der Senatstext spiegelt auch den Druck von Banken, Kryptofirmen und Gesetzgebern wider, die klarere Grenzen für Stablecoin-Belohnungen, DeFi-Aktivitäten und Verwahrungsregeln anstreben. In einer aktuellen branchenorientierten Analyse wurde festgestellt, dass eine Senatsversion möglicherweise noch die Zustimmung des Repräsentantenhauses für neue Bestimmungen zu Stablecoin-Renditen, DeFi oder Ethik-Sprachen benötigt. Stand With Crypto sagte:

„Rufen Sie JETZT Ihre Senatoren an und fordern Sie sie auf, bei Clarity mit JA zu stimmen.“

Die Kampagne stellt den Gesetzentwurf als einen der folgenreichsten US-Kryptopolitikkämpfe dar, die derzeit vor dem Kongress liegen. Die zentrale Behauptung besteht darin, dass klare Regeln die Verbraucher schützen, neue Wirtschaftsaktivitäten unterstützen und die Blockchain-Entwicklung in den Vereinigten Staaten vorantreiben würden. Der nächste verifizierte Schritt ist eine vollständige Abstimmung im Senat, bei der die parteiübergreifende Unterstützung des Gesetzentwurfs einem breiteren politischen Test unterzogen wird.