Krypto-Prognosemärkte entwickeln sich zu gefährlichen nationalen Sicherheitsrisiken, und der Kongress möchte sie verbieten

Eine eingehende Untersuchung des Insiderhandels durch Bubblemaps-Analysten zeigt, wie zutreffend die Wetten auf US-Angriffe auf den Iran waren, und deckt einen Trend auf, von dem Experten befürchten, dass er immense Risiken für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten birgt.

In einem Interview mit CoinDesk äußerte Nicolas Vaiman, Mitbegründer und CEO von Bubblemaps, seine tiefe Besorgnis über die Auswirkungen dieser neuen angeblichen Welle des Insiderhandels auf die nationale Sicherheit. Er warnte: Wenn diejenigen, die die Prognosen beobachten, die Märkte irreguläre Geschäfte erkennen könnten, könnten dies auch die Feinde der Vereinigten Staaten tun.

„Hier geht es darum, dass sie entsprechende Kriegspläne ausarbeiten können“, sagte Vaiman. „Um es ganz klar auszudrücken: Dies könnte möglicherweise das Leben vieler Menschen gefährden.“

Vaiman sagte, US-Gegner könnten die Insiderhandelsmuster leicht erkennen und diese Informationen nutzen, um ihre eigenen Militärstrategien zu planen.

Glück allein kann die Genauigkeit nicht erklären

Die Warnungen kamen, als er und sein Team 80 Wetten auf Polymarket aufdeckten, die so genau waren, dass „Glück allein“ die Zahlen nicht erklären kann.

Aufgrund der geopolitischen Spannungen sind die Wetten auf militärische Pläne und Ergebnisse in die Höhe geschossen und beliefen sich allein in diesem Jahr auf mehr als eine Milliarde US-Dollar. Die Möglichkeit, auf globale Konflikte zu wetten, schafft eine völlig neue Kategorie des Insiderhandels.

Onchain-Daten zeigten, dass Tage vor den Überraschungsangriffen auf den Iran am 28. Februar, der Absetzung seines obersten Führers und der Ankündigung eines Waffenstillstands mehrere große, überzeugende Wetten abgeschlossen wurden.

Laut Bubblemaps erzielten neun mit Polymarket verbundene Konten mehr als 2,4 Millionen US-Dollar, indem sie fast ausschließlich auf US-Militäreinsätze wetten.

„Sie haben einfach nicht auf US-Streiks gewettet, Tage bevor sie stattgefunden haben, sondern auf mehrere spätere Termine, um den Gewinn zu maximieren“, sagte Vaiman. Sie platzierten am 20. Februar auch kleinere Verlustwetten, wahrscheinlich um Aufmerksamkeit zu vermeiden.

Eine Gewinnquote von 98 % ist kaum zu übersehen

Allerdings ist es kaum zu übersehen, Dutzende Wetten mit einer Gewinnquote von 98 % abzuschließen. „Während der Angriffe auf den Iran kontrollierten Berichten zufolge Zivilisten Polymarket, um zu entscheiden, ob sie in Bunkern schlafen sollten oder nicht“, fügte Vaiman hinzu. „Also ja, Regierungen und potenzielle Feinde beobachten das wahrscheinlich genau.“

Auf die Frage, ob er irgendwelche Hinweise darauf hätte, dass diese Insider-Händler mit der US-Regierung in Verbindung standen, antwortete Vaiman: „Wir haben keine Beweise dafür, dass es sich um militärische Insider oder gar um Amerikaner handelt.“ Er sagte: „Die Daten sind verdächtig und könnten auf jemanden hinweisen, der einen unfairen Informationsvorteil hat.“

Der Abgeordnete Mike Levin sagte vor Kurzem auf

Es wurde eine Festnahme wegen Insiderhandels vorgenommen. Ein Green Beret der US-Armee, Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke, machte 400.000 US-Dollar mit Polymarket-Wetten, die er auf die Razzia in Venezuela zur Entführung von Präsident Nicolas Maduro, an der er beteiligt war, platzierte. Später in diesem Monat ergab eine Studie, dass nur 3 % der „informierten“ Händler die Genauigkeit steigerten, während dies bei 97 % nicht der Fall war.

Bubblemaps machte seine Untersuchung erstmals am 18. Mai über eine Reihe von X-Posts öffentlich, in denen sie Grafiken und Bilder als Beweismittel teilten, die die statistisch unmögliche Genauigkeit des Timings bei jeder Wette bestätigen.

Zwei Wochen vor Veröffentlichung der Ergebnisse kündigte Polymarket eine Partnerschaft mit Chainalysis an, um eine Aufsicht auf Wall-Street-Niveau auf seine Plattform zu bringen. Dies ist ein klares Signal des Anbieters von Prognosemärkten, dass er es ernst meint, gegen Insiderhandel und Marktmanipulation vorzugehen.

Manipulationspotential

All dies wirft laut Vaiman weitere Fragen und Bedenken auf, beispielsweise die Möglichkeit einer Manipulation der Prognosemärkte.

„Eine Regierung könnte absichtlich Wetten platzieren, um ein falsches Signal zu erzeugen und Gegner in die Irre zu führen, indem sie glauben, dass etwas passieren wird“, sagte er. „Prognosemärkte sind Instrumente der Geheimdienst- und Informationskriegsführung.“

Er wies auch darauf hin, dass Prognosemärkte nicht nur die Zukunft vorhersagen, „sie können sie auch verändern.“ Er erwähnte Fälle, in denen Journalisten Erpressungsdrohungen von Wettenden ausgesetzt waren, die versuchten, ihre finanzielle Position zu schützen.

Andererseits verteidigte Vaiman das strukturelle Design von Polymarket und die Transparenz, die es bietet, weigerte sich jedoch, die Plattform für die Compliance-Verstöße verantwortlich zu machen.

„Ich möchte mich nicht auf Polymarket einlassen“, erklärte Vaiman. „Realistisch gesehen kann jeder ein günstiges VPN nutzen oder ein KYC-Konto kaufen. Das ist nicht nur ein Polymarket-Problem. Es ist ein internetweites Problem.“

Polymarket reagierte nicht sofort auf die Bitte von CoinDesk um einen Kommentar. Allerdings hat das Unternehmen in der Vergangenheit auf Insiderhandelsvorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass das Unternehmen über strenge Insiderhandelsregeln, KI-gestützte Überwachung und Blockchain-Forensik verfüge, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren und diese den zuständigen Behörden zu melden. „Insiderhandel ist auf Polymarket nicht willkommen und diejenigen, die ihn versuchen, werden identifiziert“, heißt es auf der Plattform.