Enigma der Kryptowährung: Ungeklärte Verbrennung von 107 Bitcoins schürt Spekulationen über die Beteiligung künstlicher Intelligenz

Inhaltsverzeichnis Ein unbekannter Bitcoin-Inhaber hat 107 BTC im Wert von etwa 8,5 Millionen US-Dollar verbrannt und die Münzen an eine Adresse verschoben, von der aus man sie nicht mehr ausgeben konnte. Galaxy Research sagte in einem Mittwochsbeitrag auf X, dass fünf Bitcoin-Adressen die Gelder am Montag gesendet hätten. Laut den von der Firma zitierten On-Chain-Daten wurden die Münzen an eine alte Brennadresse verschoben, die mit „11111“ begann. 1111111111111111111114oLvT2 entspricht Hash160 = 0x00000000000000000000000000000000000000000 (zwanzig Nullbytes). Base58Check-kodieren Sie das mit dem P2PKH-Versionsbyte und Sie erhalten diese Adresse. Denn um einen öffentlichen Schlüssel zu finden, dessen Hash160 nur aus Nullen besteht, wäre entweder … pic.twitter.com/WAii2UbQ0U – Galaxy Research (@glxyresearch) 27. Mai 2026 erforderlich. Der Bitcoin-Burn erregte Aufmerksamkeit, weil die Wallets den Großteil der Gelder etwa 12 Jahre lang aufbewahrt hatten. Den im Bericht zitierten TradingView-Daten zufolge wurde Bitcoin beim ersten Erwerb der Münzen unter 600 US-Dollar gehandelt. Zum Zeitpunkt der Übertragung hatten die 107 BTC etwa 12.700 % gegenüber dem früheren Preisniveau zugelegt. Der Schritt überraschte Analysten, da der lange ruhende Bitcoin oft große Aufmerksamkeit erregt, wenn er sich bewegt. Die im Bericht zitierten Arkham-Daten zeigten, dass die Burn-Adresse nun 807 BTC enthält. Die Plattform bewertete diese Münzen zum Zeitpunkt der Drucklegung mit etwa 59 Millionen US-Dollar. Bitcoin enthält kein natives Brennsystem wie Ether oder BNB. Stattdessen zerstören Inhaber BTC, indem sie sie an eine Adresse ohne bekannte private Schlüssel senden. Die Münzen erscheinen weiterhin auf der Blockchain. Allerdings halten Analysten sie für unentbehrlich, da niemand sie ohne die erforderlichen Schlüssel bewegen kann. Diese spezielle Brandadresse ist bereits in der Proof-of-Burn-Aktivität aufgetaucht. Der Bericht stellte fest, dass Stacks die Adresse im September 2015 nutzte, als es 40 BTC für die Namespace-Registrierung verbrannte. Laut Galaxy Research hat der Absender die Bitcoin möglicherweise vernichtet, um Steuereinnahmen einzutreiben. Das Unternehmen wies auch auf die Möglichkeit hin, dass die Gelder Verbindungen zu rechtswidrigen Aktivitäten hätten. Galaxy Research sagte jedoch, es habe keinen klaren Zusammenhang zwischen den Münzen und früheren Hacks oder Cyberangriffen gefunden. Das Fehlen eines bestätigten Zusammenhangs ließ die Analysten mit mehreren konkurrierenden Theorien zurück. Das Unternehmen sagte auch, dass ein Agent der künstlichen Intelligenz möglicherweise eine falsche Überweisung vorgenommen habe. In diesem Szenario könnte der KI-Agent versehentlich Münzen an die Brennadresse gesendet haben. Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, erörterte auch die seltsame Übertragung auf Balchunas legte keine bestätigte Erklärung vor. Seine Kommentare trugen zur öffentlichen Debatte über die ungewöhnliche Transaktion bei. Conor Grogan, Head of Product Business Operations bei Coinbase, äußerte in einem Beitrag vom Donnerstag X eine andere Ansicht. Er sagte, die wahrscheinlichste Erklärung sei ein Wechselkursfehler. Laut Grogan könnte eine Börse Kühllagerübertragungen falsch gehandhabt haben. Seine Theorie deutete darauf hin, dass der Bitcoin-Burn auf einen internen Betriebsfehler zurückzuführen sein könnte. Keiner der Analysten identifizierte den Absender. Zum Zeitpunkt der Meldung hatte keine Börse öffentlich die Verantwortung für die Übertragung übernommen. Der Bitcoin-Burn bleibt einer der größten gemeldeten Burns im Jahr 2026. Die Transaktion lässt Marktbeobachter nach Antworten suchen, da die Coins aus Wallets stammten, die jahrelang still blieben.