Cryptonews

Kryptowährungs-Enthusiasten wurden nach der plötzlichen und extremen Erhöhung der Layer-1-Gebühren mit einer saftigen Preiserhöhung von 50.000 US-Dollar konfrontiert

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Kryptowährungs-Enthusiasten wurden nach der plötzlichen und extremen Erhöhung der Layer-1-Gebühren mit einer saftigen Preiserhöhung von 50.000 US-Dollar konfrontiert

Laut einer von L2BEAT veröffentlichten Analyse zahlten Benutzer von Scroll, einem Ethereum Layer 2 (L2)-Netzwerk, über einen Zeitraum von etwa vier Tagen mehr als 50.000 US-Dollar an zusätzlichen Transaktionsgebühren, nachdem das Team hinter dem Projekt wiederholt die Parameter erhöht hatte, die bestimmen, wie viel Benutzer für die Veröffentlichung von Daten auf Ethereum zahlen.

Die überhöhten Gebühren resultierten aus sechs manuellen Erhöhungen auf zwei Gebührenmultiplikatoren bei Scrolls Gaspreis-Orakel, dem Smart Contract, der den Layer-1-Datenanteil der Kosten jeder Transaktion berechnet. Laut L2BEAT erhöhte jedes Update den vorherigen Wert um das 2- bis 10-fache und erhöhte sich bis zum 5. April auf das 1.280-fache des ursprünglichen Basiswerts. Am 9. April senkte das Team beide Multiplikatoren um das 160-fache.

Die Grundkosten für alle rund 139.000 betroffenen Transaktionen hätten nur 280 US-Dollar betragen. Stattdessen zahlten die Nutzer insgesamt mehr als 50.000 US-Dollar, wobei automatisierte Bots den größten Teil ausmachten.

Scroll hat sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels nicht öffentlich zu den Ergebnissen geäußert.

Etherfi-Cash-Bots, die während der laufenden Migration des Protokolls zu Optimism immer noch laufen, machten pro L2BEAT etwa 35.000 US-Dollar oder 66 % des Überschusses aus. Scrolls eigener Oracle-Relayer zahlte etwa 5.200 US-Dollar, der Rest entfiel auf LayerZero, Succinct und andere Bots.

Das Problem wurde erstmals von einem pseudonymen Entwickler gemeldet, der einen Succinct-Relayer betreibt und auf X veröffentlichte, dass seine Transaktionskosten von 0,002 $ auf über 20 $ gestiegen seien.

„Scroll hat die L1-DA-Kosten subventioniert und stellt nun auf eine nachhaltige Preisgestaltung um?“ fragte der Entwickler. „Und es gibt außer uns keine Benutzer auf Scroll, also zahlen wir den vollen Preis dafür?“

Das Krypto-Forschungsunternehmen Kairos Research stellte fest, dass der Gebührenanstieg offenbar mit der Migration von Etherfi zum Optimismus zusammenfiel. Als Etherfi die dominierende App von Scroll war, betrugen die gesamten täglichen Transaktionsgebühren für seine Produkte durchschnittlich etwa 250 US-Dollar. Nachdem die Multiplikatorerhöhungen am 31. März begannen, stieg diese Zahl sprunghaft auf etwa 16.000 US-Dollar pro Tag.

L2BEAT stellte klar, dass es sich bei den überhöhten Gebühren nicht um ein Sequenzerproblem handelte, da die vom Orakel gemeldeten L1-Gaspreise korrekt waren. Der gesamte Preisaufschlag resultierte aus den Multiplikatorerhöhungen, die über einen separaten Governance-Pfad erfolgten, an dem die Multisig-Wallet des Teams beteiligt war.

Der Vorfall wirft die Frage auf, ob Scroll zur Bindung von Nutzern Gebühren angesetzt hat, die unter den Kosten lagen, eine gängige Praxis unter L2s, die um Aktivitäten konkurrieren, und die Preise abrupt angepasst wurden, als sein größter Gebührenzahler ausschied.

Der Total Value Locked (TVL) von Scroll liegt laut DeFiLlama bei nur 24 Millionen US-Dollar, 96 % weniger als sein Höchstwert von 585 Millionen US-Dollar im Oktober 2024.

Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Workflows verfasst. Alle unsere Geschichten werden von einem Menschen kuratiert, bearbeitet und auf Fakten überprüft.