Der Kryptowährungssektor weitet seine Lobbybemühungen durch verstärkte finanzielle Unterstützung für junge Gesetzgeber aus

Die US-Kryptowährungsindustrie hat ihre Macht zur Wahlkampffinanzierung genutzt, um altgediente Amtsinhaber zu entthronen und neue Verbündete in Texas und anderen Bundesstaaten zu gewinnen, während die Kongress-Halbzeitsaison auf Hochtouren läuft, obwohl die Ankunft neuer politischer Aktionskomitees die sorgfältige Überparteilichkeit des Sektors in Frage stellen könnte.

Fairshake ist immer noch ein konkurrenzloser Kanal für Millionen altmodischer US-Dollar, um Vorwahlen zu steuern, aber auch andere Krypto-Super-PAC-Namen haben sich in die Diskussion eingeschlichen und sind im Zuge der Vorwahlen in Texas diese Woche lauter geworden. Und die kollektiven Kryptoausgaben tragen bereits zu echten Konsequenzen für den nächsten Kongress bei.

Die jüngsten Stichwahlen in Texas verdeutlichten die wachsende Reichweite der Kryptoindustrie in der Politik, wobei Fairshake ein langjähriges demokratisches Mitglied des Repräsentantenhauses, den Kryptokritiker Al Green, ins Visier nahm und dabei half, es zu verdrängen, und einer der neuen PACs, der sich hinter einen republikanischen Senatskandidaten stellte. Das Fellowship Super PAC, verbunden mit Tether und Cantor Fitzgerald, unterstützte den Sturz des amtierenden Republikaners durch den texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton mit 500.000 US-Dollar.

Obwohl Rennen im Repräsentantenhaus oft mit einer Finanzierung von Hunderttausenden Dollar gewonnen oder verloren werden, gab Fairshake 6,5 Millionen Dollar aus, um den US-Repräsentanten Christian Menefee anstelle von Green nach vorne zu bringen. Der Blockchain Leadership Fund (der kürzlich mit ersten Spenden von Anchorage Digital und Chainlink gegründet wurde) unterstützte und spendete ebenfalls an Menefee, der am Dienstag die ungewöhnliche Stichwahl zweier Amtsinhaber gewann, die durch Neuverteilung gegeneinander antraten, und voraussichtlich die Parlamentswahlen im November in seinem demokratisch dominierten Bezirk gewinnen wird.

Bei den Vorwahlen in Texas unterstützte Fairshake auch eine Liste von Republikanern, die Sitze im Repräsentantenhaus anstrebten, darunter Alex Mealer (453.000 US-Dollar), Tom Sell (426.000 US-Dollar), Carlos De La Cruz (607.000 US-Dollar) und Jon Bonck (348.000 US-Dollar).

Aber die Eliminierung von Al Green, einem festen Bestandteil des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, wird von Krypto-Insidern als großer Gewinn angesehen. Green war ein Kritiker der Gefahren, die die Branche für die Verbraucher darstellen könnte, und er stimmte gegen die Gesetzgebung zur Krypto-Politik und unterstützte gleichzeitig einen Gesetzentwurf, der darauf abzielt, Präsident Trump von seinen persönlichen Krypto-Geschäftsinteressen auszuschließen.

Southern gewinnt

Die Erfolge in Texas ergänzen eine kürzliche Abschaffung der 20 Millionen US-Dollar, die Fairshake für die Unterstützung von Kandidaten bei den Vorwahlen in Kentucky, Alabama und Georgia ausgegeben hat. Zwei der Republikaner in diesen Bundesstaaten wurden ebenfalls von Fellowship unterstützt: der US-Abgeordnete Andy Barr in seinem Rennen um den Senat in Kentucky und der Wahlkampf des US-Abgeordneten Barry Moore für den Senat in Alabama, der noch vor einer Stichwahl steht.

Allerdings hat die Branche auch Rückschläge erlebt – vor allem in Illinois, wo Fairshake mehr als 10 Millionen US-Dollar ausgab, um Lt. Gouverneurin Juliana Stratton auf ihrem Weg zu ihrem demokratischen Vorwahlsieg im März zu besiegen, was bedeutet, dass im nächsten Jahr wahrscheinlich ein kryptowährungsfeindlicher Kandidat in den Senat einziehen wird.

Für eine Kryptoindustrie, die rund zwei Dutzend verschiedene politische Organisationen im Bereich Lobbying und Interessenvertretung unterhält und ständig neue gründet, ist die Dominanz eines einzigen Super-PAC bemerkenswert. Dies ist jedoch nicht wirklich auf eine einheitliche Stimmung innerhalb der Branche zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, dass ein Trio wichtiger Kryptounternehmen bereit war, so viel Geld in die Politik zu stecken – die Hauptunterstützer Coinbase, Ripple und a16z.

Diejenigen, die Fairshake leiten, haben es seit den Anfängen des Fonds routinemäßig abgelehnt, Fragen zu seiner Entscheidungsfindung und Strategie zu beantworten, und ein Sprecher lehnte eine Stellungnahme zu diesem Artikel ab. Aber die Mega-PAC kann mittlerweile eine beachtliche Erfolgsbilanz vorweisen, um ihre Strategie unter Beweis zu stellen, die darin besteht, sorgfältig nach einem ausgewogenen Verhältnis republikanischer und demokratischer Kandidaten zu suchen, um sie zu unterstützen. Die Organisatoren richteten zwei angeschlossene PACs ein, die ihre Tätigkeit ausüben: Protect Progress (für Demokraten) und Defend American Jobs (für Republikaner). Und diese Waffen haben versucht, den Sieg bei den Vorwahlen zu stärken, insbesondere in Bezirken oder Bundesstaaten, in denen eine Partei dominiert und die Vorwahlen im Wesentlichen darüber entscheiden, wer die Parlamentswahlen im November gewinnt.

Allerdings könnte sich die Bilanz der Partei in diesem Jahr verschieben, gemessen an der größeren Finanzierung der republikanischen Partei in den jüngsten Unterlagen der Federal Election Commission. Aber selbst wenn die Unterstützung der GOP-Kandidaten stärker gewichtet wird, hat Fairshake gezeigt, dass sein Ziel nichts mit traditioneller politischer Ideologie, sondern vielmehr mit einer freundlichen Kryptopolitik zu tun hat. Es kauft Anzeigen für seine Lieblingskandidaten und verwendet dabei alle politischen Botschaften, die dem jeweiligen Republikaner oder Demokraten zur Wahl verhelfen – Krypto wird fast nie erwähnt.

Die Wahlkampffinanzierung der Kryptoindustrie geht nicht an die Mitglieder des Kongresses verloren, die derzeit versuchen, die Politik zu digitalen Vermögenswerten durchzuarbeiten, einschließlich der parteiübergreifenden Bemühungen des Senats, den Digital Asset Market Clarity Act voranzutreiben, der dies darstellt