Rückblick auf die DAO-Woche: Lido schlägt Rückkauf im Wert von 20 Millionen US-Dollar vor, stellt Aave V4 bereit und mehr

Sieben Tage DAO-Aktivität brachten einen Rückkaufvorschlag von Lido, eine wichtige Entscheidung über den Einsatz von Aave V4, eine schmerzhafte Umstrukturierung bei Balancer, eine Überarbeitung der Tokenomics bei Lista, anhaltende Folgen des Resolv-Vorfalls und ein EZB-Papier hervor, das etwas bezifferte, was DeFi-Insider seit langem im Zusammenhang mit Governance-Konzentration vermutet haben.

Was ist in den DAO-Vorschlägen und Diskussionen in den letzten 7 Tagen passiert 🧠👇1. @LidoFinance DAO schlug einen Rückkauf von LDO-Token im Wert von 20 Millionen US-Dollar unter Verwendung von 10.000 stETH aus dem Finanzministerium vor.2. @aave DAO stimmt über das aktualisierte Aave Will Win Framework.3 ab. Aave DAO hat die Bereitstellung von Aave V4 genehmigt auf… pic.twitter.com/abt4JYiQ37

– Pink Brains (@PinkBrains_io) 4. April 2026

Hier erfahren Sie, was bei den wichtigsten DAO-Vorschlägen und Diskussionen in der vergangenen Woche tatsächlich passiert ist.

Lido und Aave unternehmen bedeutende Schritte im Finanz- und Architekturbereich

Lido Finance DAO schlug einen LDO-Token-Rückkauf im Wert von 20 Millionen US-Dollar vor, der durch 10.000 stETH aus dem Finanzministerium finanziert wird. Rückkaufvorschläge von großen DeFi-Protokollen sind aussagekräftige Signale dafür, wie DAOs über den Token-Wert und den Treasury-Einsatz denken, und Lido, der stETH, das Staking-Produkt des Protokolls, zur Finanzierung eines $LDO-Rückkaufs nutzt, stellt eine direkte Verbindung zwischen dem umsatzgenerierenden Vermögenswert des Protokolls und der Marktunterstützung seines Governance-Tokens her.

Aaves Woche war an zwei Fronten beschäftigt. Das DAO stimmt derzeit über das aktualisierte Aave Will Win Framework ab, ein strategisches Dokument, das die Wettbewerbsrichtung des Protokolls umreißt. Unabhängig davon genehmigte das DAO den Einsatz von Aave V4 auf Ethereum, was die Entscheidung mit unmittelbarerer Tragweite darstellt.

Aave V4 führt eine Hub-and-Spoke-Architektur ein, bei der ein gemeinsamer Liquiditäts-Hub eine Verbindung zu isolierten Spokes herstellt, von denen jeder seine eigenen Risikoparameter hat. Diese Struktur ermöglicht es Aave, unterschiedliche Risikoprofile zu bedienen, ohne seine Kernliquidität zu fragmentieren, was eines der schwierigeren technischen Probleme bei der Geldmarktgestaltung darstellt.

Die Genehmigung verschiebt eines der größten DeFi-Protokolle auf eine Architektur, die sich schon seit längerem in der Entwicklung befindet.

Balancer-Restrukturierung nach Exploit im November 2025

Die Situation von Balancer ist die schwierigste Geschichte in der DAO-Zusammenfassung dieser Woche. Nach dem V2-Exploit im November 2025 hat das Protokoll eine bedeutende Umstrukturierung durchgeführt: Das Team wurde um 50 % reduziert, das Jahresbudget um 34 % auf 1,9 Millionen US-Dollar gekürzt, veBAL wurde aufgelöst und die Emissionen wurden reduziert. Durch die Umstrukturierung werden außerdem 100 % der Protokollgebühren an das DAO-Finanzministerium umgeleitet, anstatt sie über das Vorgängermodell zu verteilen.

Eine Teamreduzierung um 50 % nach einem Exploit spiegelt die zunehmende Schwierigkeit wider, die auf einen großen Sicherheitsvorfall in DeFi folgt. Der unmittelbare Schaden ist finanzieller Natur, aber die sekundären Auswirkungen auf die Teammoral, das Benutzervertrauen und die Protokollentwicklungskapazität sind ebenso schwerwiegend.

Die Entscheidung von Balancer, alle Protokollgebühren in das DAO-Finanzministerium zu konzentrieren und gleichzeitig mit einem reduzierten Budget zu arbeiten, deutet darauf hin, dass das Protokoll zumindest kurzfristig der Finanzstabilität und der Kontrolle der Gemeinschaft Vorrang vor Wachstumsausgaben einräumt.

Ob das reduzierte Team und Budget die Wettbewerbsfähigkeit des Protokolls in einem aktiven DEX-Markt aufrechterhalten können, ist die Frage, die sich aus diesen Entscheidungen ergibt.

Fluid, Lista und Resolv adressieren Fallout und Tokenomics

Fluid hat nach dem Resolv-Vorfall etwa 70 Millionen US-Dollar an USR-bezogenen Schulden bei BNB und Plasma zurückgezahlt, wobei ein Benutzerentschädigungsplan als in Kürze angekündigt angekündigt wurde. Die Geschwindigkeit der Rückzahlung spiegelt sowohl die Ernsthaftigkeit wider, mit der Fluid die Verpflichtung behandelte, als auch das Ausmaß der Verbindungen zwischen DeFi-Protokollen, die dazu führen, dass sich die Auswirkungen eines Vorfalls schnell auf verwandte Systeme ausbreiten.

Resolv Labs stellte ein Update zum USR-Vorfall bereit und berichtete, dass 1:1-Rücknahmen im Gange seien, keine Beteiligung von Insidern an der Untersuchung festgestellt worden sei und die Wiederherstellungsbemühungen fortgesetzt würden. Die Feststellung, dass keine Einbeziehung von Insidern erfolgt, ist für das Vertrauen der Community wichtig, auch wenn die technischen Wiederherstellungsarbeiten fortgesetzt werden.

Lista DAO enthüllte Tokenomics 2.0, entfernte den veLISTA-Mechanismus, vereinfachte die Governance und führte LISTA-Rückkäufe neben der Umsatzbeteiligung für LISTA-Inhaber ein. Die Entfernung der veToken-Mechanik ist eine bemerkenswerte Entscheidung, die dem vorherrschenden Governance-Design-Trend der letzten zwei Jahre zuwiderläuft, was darauf hindeutet, dass Listas Team zu dem Schluss kam, dass die Komplexität und die Sperrmechanismen von veLISTA mehr Reibung als Wert verursachten.

P2P-Futarchie-Vorschlag und die EZB-Governance-Warnung

P2P.me hat einen Vorschlag für MetaDAOs Futarchy veröffentlicht, P2P-Token im Wert von bis zu 500.000 USDC zu einem Preis von 8 % unter dem ICO-Preis zurückzukaufen. Auf Futarchie basierende Entscheidungsfindung, bei der Märkte und nicht Abstimmungen über die Governance-Ergebnisse entscheiden, ist in der Praxis immer noch so selten, dass es sich lohnt, jeden Live-Vorschlag als Test dafür zu verfolgen, wie der Mechanismus unter realen Bedingungen funktioniert.

Der politisch bedeutsamste Punkt der Woche dürfte das EZB-Papier sein, das feststellt, dass die DeFi-Governance stark konzentriert ist, wobei die Top-100-Adressen über 80 % der Governance-Macht in Protokollen wie Aave, MakerDAO und Uniswap innehaben und viele dieser Adressen kontrolliert werden