Hat Satoshi Altcoins genehmigt? Zcash-Gründer Eli Ben-Sasson verweist auf Beweise des 16-Jährigen im Forum

Eli Ben-Sasson, Gründer von Starknet und Mitbegründer von Zcash, löste eine neue Diskussionswelle über das Erbe des Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto aus. Der Auslöser war ein Archiv-Screenshot aus dem Bitcoin Talk-Forum, der 16 Jahre alt ist und teilweise bestätigt, dass die frühen Bitcoin-Entwickler die Schaffung alternativer Blockchains nicht nur erlaubten, sondern auch begrüßten.

Damals diskutierte Hal Finney, der erste Empfänger von Bitcoin, aktiv über das BitDNS-Projekt, den zukünftigen Namecoin, und schlug vor, ihn als Bitcoin-Fork einzuführen, eine separate Blockchain, deren Münzen mit $BTC gekauft werden könnten.

War Satoshi tatsächlich offen für Alternativen zu Bitcoin?

Die These, dass Satoshi Altcoins unterstützt, wie Ben-Sasson sagt, kann auf mehreren realen historischen Fakten aufgebaut werden. Satoshi nahm beispielsweise persönlich an der BitDNS-Diskussion teil und lehnte die Idee ab, Domainnamendaten auf der Hauptblockchain von Bitcoin aufzuzeichnen.

Darüber hinaus schlug Satoshi einmal eine Technologie vor, die es neuen Projekten ermöglichen würde, ohne Sicherheitsverlust zu überleben, und es den Minern ermöglichte, gleichzeitig Bitcoin und eine alternative Münze zu schürfen. Dies deutet darauf hin, dass er eher eine Netzwerksymbiose als die Eliminierung von Konkurrenten anstrebte.

Schließlich betrachteten sowohl Satoshi als auch Finney Bitcoin als Grundlage, auf der andere Dienste aufgebaut werden könnten. Das von Finney erwähnte Konzept, Token mit $BTC zu kaufen, legte praktisch den Grundstein für die gesamte moderne Kryptowirtschaft.

Nicht nur er. Satoshi stimmte ebenfalls zu. https://t.co/4JZCjPGH1O?from=article-links

— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 13. März 2026

Heutige Bitcoin-Maximalisten behaupten oft, dass jede andere Münze als $BTC entweder ein Fehler oder ein Betrug sei. Ben-Sasson argumentiert jedoch, dass die Ideologie der frühen Jahre anders war. Satoshi war ein Pragmatiker, und wenn eine Aufgabe wie DNS eine andere Blockchain erforderte, musste diese erstellt werden.

In den Anfängen der Kryptoindustrie wurden Forks daher eher als Erweiterung des Ökosystems denn als Bedrohung seiner Dominanz angesehen.