Die Einhaltung der Plattform für digitale Vermögenswerte wehrt sich gegen die Ansprüche der New Yorker Regulierungsbehörde, nachdem ein Kundenstreit in Höhe von 5 Millionen US-Dollar beigelegt wurde

Inhaltsverzeichnis Uphold hat die Darstellung des New Yorker Generalstaatsanwalts nach einem CredEarn-Beschluss über 5 Millionen US-Dollar angefochten. Die Kryptowährungsplattform behauptet, dass die Aufsichtsbehörden wichtige Details falsch dargestellt und übersehen hätten, wie Cred neben anderen auch Uphold zum Opfer gemacht habe. Im Mittelpunkt des Konflikts steht die Verantwortung von Uphold bei der Vermarktung des zusammengebrochenen Renditeangebots für digitale Vermögenswerte. Der New Yorker Generalstaatsanwalt behauptete, Uphold habe CredEarn als zuverlässiges Anlageinstrument vermarktet. Dennoch behauptet die Regulierungsbehörde, dass Cred Benutzervermögen für risikoreiche Kreditgeschäfte eingesetzt hat. Beamte behaupteten außerdem, Uphold habe es versäumt, erhebliche Gefahren im Zusammenhang mit dem Angebot zu kommunizieren. Basierend auf Beschlussdokumenten hat Uphold CredEarn in seinen digitalen Eigenschaften und Anwendungen beworben. Diese Marketingkampagne erstreckte sich von 2019 bis Oktober 2020 und fiel mit der offensichtlichen Verschlechterung der finanziellen Lage von Cred zusammen. Über 6.000 Plattformnutzer haben rund 50 Millionen US-Dollar in das Renditeprogramm eingezahlt. Diese Teilnehmer erlitten in der Folge nach der Insolvenz von Cred Verluste von über 34 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus behaupteten die Behörden, Uphold habe das Angebot ohne entsprechende behördliche Genehmigung erleichtert. Sie betonten, dass Privatanleger keinen Versicherungsschutz gegen Kryptowährungsverluste hätten. Uphold präsentierte eine alternative Interpretation der CredEarn-Situation. Die Plattform behauptete, Cred habe Uphold, Plattformbenutzer und die breitere Produktteilnehmerbasis systematisch getäuscht. Es lehnte Vorschläge, Creds angeblichen Betrugsplan wissentlich zu unterstützen, kategorisch ab. Uphold gab an, die Zahlungsschwierigkeiten von Cred erstmals im Oktober 2020 festgestellt zu haben. Das Unternehmen betonte, es sei sich nicht darüber im Klaren gewesen, dass die Finanzoffenlegungen von Cred Fälschungen enthielten. Laut Uphold wurden die Plattformprivilegien von Cred sofort ausgesetzt, nachdem Unregelmäßigkeiten aufgedeckt wurden. Vorstandsvorsitzender Simon McLoughlin äußerte sich frustriert über die öffentliche Charakterisierung der Regulierungsbehörde. Er betonte, dass das Verfahren des Justizministeriums Uphold als Geschädigten in Cred-bezogenen Angelegenheiten anerkannte. Die Plattform betonte, sie habe die Vorwürfe gelöst, ohne ein Fehlverhalten einzuräumen. Der Beschluss sieht vor, dass Uphold 5 Millionen US-Dollar an Rückerstattungszahlungen leisten muss. Darüber hinaus werden etwaige Erstausschüttungen aus dem Insolvenzantrag von Uphold in Höhe von 545.189,97 US-Dollar für die Kundenentschädigung verwendet. Die CredEarn-Vereinbarung kombiniert somit sofortige finanzielle Entlastung mit einer möglichen Sanierung der Insolvenz. Uphold muss nun umfassende Risikobewertungsprotokolle für externe Partnerprodukte implementieren. Diese Verfahren können die Prüfung von Finanzdokumenten, Versicherungsvereinbarungen, Rahmenwerken zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Verbraucherschutzmechanismen umfassen. Die Anforderungen erstrecken sich möglicherweise auf Sicherheitsüberprüfungen und unabhängige Überprüfungen vor der Empfehlung von Partnerangeboten. Diese Angelegenheit trägt wesentlich zur Regulierung von Kryptowährungsertragsprodukten bei. CredEarn hat sich als zentraler Punkt in den laufenden Diskussionen über Plattformverpflichtungen und das Risikomanagement Dritter herausgestellt. Dennoch besteht Uphold darauf, dass die grundlegende Frage eher die Handlungen von Cred als die Motivationen der Plattform betrifft. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.