Der Verteidiger der Ethereum Foundation sagt, dass Kritiker ihre eigentliche Aufgabe vermissen
Der Blockchain-Forscher William Mougayar verteidigte die Ethereum Foundation nach monatelanger Kritik an den ETH-Verkäufen, der Nichtabnahme von Aktivitäten und der eingeschränkten öffentlichen Kommunikation.
Mougayar sagte, Kritiker beurteilen die Ethereum Foundation oft nach dem falschen Maßstab. In seinem X-Beitrag mit dem Titel „Leave the Foundation Alone“ argumentierte er, dass die Gruppe dem Protokoll und nicht dem Marktpreis von $ETH dient.
https://t.co/TCA3lPwh3W
– William Mougayar (@wmougayar) 24. Mai 2026
Er sagte, $ETH, Ethereum und die Ethereum Foundation seien separate Teile des Ökosystems. Er beschrieb $ETH als Geld, Ethereum als gemeinsame Rechenleistung und die Stiftung als eine gemeinnützige Organisation, die daran arbeitet, ihre eigene Rolle im Laufe der Zeit zu reduzieren.
$ETH-Verkäufe werfen immer wieder Fragen auf
Die Verteidigung erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem die Stiftung mit Fragen zu ihrer Finanztätigkeit konfrontiert ist. In einer entsprechenden Berichterstattung wurde berichtet, dass am 1. Mai 10.000 $ETH an BitMine zu einem Durchschnittspreis von 2.292 $ pro $ETH verkauft wurden.
Diesem Verkauf folgte ein weiterer 10.000-Dollar-ETH-Verkauf an BitMine eine Woche zuvor und ein 5.000-Dollar-ETH-Verkauf im März. Der Preis für den März-Deal betrug 2.042,96 $ pro $ETH und wurde ebenfalls über eine OTC-Transaktion abgewickelt.
Crypto.news berichtete, dass die Stiftung sagte, dass der Verkauf im Mai die Kernoperationen und -aktivitäten finanzieren würde. Als Förderbereiche nannte die Gruppe Protokollforschung, Ökosystemarbeit und Gemeinschaftszuschüsse.
Unsichere Schritte tragen zur öffentlichen Debatte bei
Die Stiftung hat auch große Stake-Änderungen vorgenommen. Am 26. April berichtete crypto.news, dass es 17.035,326 US-Dollar ETH im Wert von rund 40 Millionen US-Dollar freigegeben habe, kurz nachdem es sich einem Einsatzziel von 70.000 US-Dollar angenähert hatte.
Am 12. Mai hieß es in einem anderen Bericht, die Stiftung habe 21.270 $ETH aus dem Lido-Einsatz abgezogen. Arkham sagte, durch den Schritt seien die Gelder in die Auszahlungswarteschlange von Ethereum eingereiht worden, während der Aufhebungsprozess läuft.
Die Stiftung gab damals keine Erklärung für die Aufhebung der Zusage im April ab, was einige Marktteilnehmer zu der Frage veranlasste, ob der $ETH später verkauft werden könnte. Der Bericht stellte jedoch fest, dass keine offizielle Erklärung den Rückzug mit einem Marktverkauf in Verbindung brachte.
Die Forschungsförderung bleibt das Kernargument
Mougayar sagte, die Stiftung solle Ethereum stärken und Arbeiten finanzieren, die andere möglicherweise nicht unterstützen. Diese Ansicht deckt sich mit der Fördertätigkeit der Stiftung, die sich auf wissensfreie Forschung, Validatorsicherheit, Ethereum-Kunden und öffentliche Infrastruktur konzentriert.
Er lehnte auch die Idee ab, dass die Stiftung wie ein Marketingteam für $ETH fungieren sollte. Sein Argument war, dass das wichtigste Unterstützungsgremium von Ethereum mit zunehmender Reife des Netzwerks weniger zentral werden sollte.
Die Debatte konzentriert sich nun auf zwei unterschiedliche Ansichten derselben Institution. Einige $ETH-Inhaber wünschen sich eine klarere Kommunikation und weniger große Finanzbewegungen. Mougayars Position ist, dass die Stiftung das Protokoll schützen sollte, auch wenn es nicht den kurzfristigen Marktanforderungen entspricht.