Ethik bleibt ein Knackpunkt, da der Gesetzentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes in die Höhe getrieben wird
Da die Gesetzgeber im Bankenausschuss des US-Senats diese Woche über einen Aufschlag auf einen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes nachdenken werden, halten einige Demokraten an ihrer Linie – und möglicherweise an ihrer Stimme – in Bezug auf Ethikbestimmungen fest.
Der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), der im Juli 2025 vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, soll am Donnerstag im Bankenausschuss behandelt werden, nachdem es monatelang zu Verzögerungen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sprache zu Stablecoin-Renditen, tokenisierten Aktien, Ethik und anderen Fragen im Zusammenhang mit der Kryptoindustrie kam.
Obwohl der Landwirtschaftsausschuss des Senats seine Version des Gesetzentwurfs im Januar verabschiedet hat, muss die Gesetzgebung beide Gremien passieren, um verschiedene Aspekte der Wertpapier- und Rohstoffgesetze zu behandeln.
„Die Verhandlungen verlaufen weiterhin positiv und ich bin weiterhin zuversichtlich, dass wir in diesem Kongress einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf über die Ziellinie bringen können“, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand gegenüber Cointelegraph. „Die Amerikaner verdienen einen gut regulierten Markt mit starkem Verbraucherschutz und echten Ethikreformen, damit Politiker ihren Insiderstatus nicht zum persönlichen Vorteil ausnutzen können.“
Anfang dieses Monats kündigten die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks, die beide im Bankenausschuss sitzen, eine Kompromissvereinbarung zur Stablecoin-Rendite an, die es ermöglichen könnte, den CLARITY Act nach monatelangen Verzögerungen voranzutreiben. Gillibrand aus New York sagte jedoch, selbst wenn der Gesetzentwurf vom Bankenausschuss angenommen würde, würden ihre Demokratenkollegen nicht für CLARITY stimmen, ohne eine Ethikbestimmung zur Bewältigung möglicher Interessenkonflikte von Kongressmitgliedern, gewählten Beamten sowie des US-Präsidenten und des Vizepräsidenten.
Schon vor seinem Amtsantritt im Januar 2025 hatte US-Präsident Donald Trump durch die Einführung seines Memecoin Official Trump (TRUMP) und das Kryptounternehmen seiner Familie, World Liberty Financial, enge Verbindungen zur Branche. Forbes berichtete, dass das Privatvermögen des Präsidenten aufgrund seiner Krypto-Unternehmungen bis Juli 2025 um etwa 1,2 Milliarden US-Dollar gestiegen sei.
Volle Kraft voraus für einige republikanische Gesetzgeber
Senator Tim Scott, der Republikaner und Vorsitzender des Bankenausschusses, sagte, dass Bedenken hinsichtlich der Krypto-Verbindungen des Präsidenten außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Gremiums für Aufschläge lägen und von der Ethikkommission vor einer möglichen Abstimmung in der Kammer geklärt werden müssten. Tillis, ebenfalls Republikaner, sagte im April, dass er keinen Gesetzentwurf ohne „eine parteiübergreifende Vereinbarung, wenn es um die Ethikbestimmungen geht“ unterstützen würde.
Cynthia Lummis, die Junior-Senatorin von Wyoming, die den Gesetzentwurf im Senat vorangetrieben hat und 2027 in den Ruhestand treten wird, hat die Gesetzgeber am Donnerstag aufgefordert, für CLARITY zu stimmen.
Quelle: Cynthia Lummis
„Angesichts der Tatsache, dass die Demokraten und die Republikaner so viel Schwung zu geben scheinen und sagen: ‚Hey, wir sind bereit für einen Deal, um das zu erledigen‘, bin ich zuversichtlich, dass sie die Ethik klären können und dass dies nicht aufhalten wird“, sagte Cody Carbone, CEO der Krypto-Befürwortungsorganisation The Digital Chamber, gegenüber Cointelegraph. „Ethik muss vor Ort angegangen werden, sie liegt nicht in der Zuständigkeit des Bankenausschusses des Senats, daher erwarte ich nicht, dass sie den Aufschlag aufhält.“
Selbst wenn der Gesetzesentwurf im Bankenausschuss durchkommen und die für die Verabschiedung im Senat erforderlichen 60 Stimmen erhalten würde, müsste CLARITY wahrscheinlich ins Repräsentantenhaus zurückkehren, damit beide Kammern eine abgestimmte Fassung verabschieden, bevor sie auf Trumps Schreibtisch gelangen und möglicherweise in Kraft treten könnte.