Die europäische Rentabilität hängt von der Einhaltung vielfältiger Vorschriften ab, sagt Bybit-Chef
Laut Ben Zhou, CEO von Bybit, ist die Sicherung einer begehrten MiCA-Lizenz ein wichtiger Meilenstein für Kryptounternehmen, die auf dem europäischen Markt tätig werden möchten, aber nur die erste Hürde. Um wirklich erfolgreich zu sein, benötigen Unternehmen ein breiteres Spektrum an Lizenzen, einschließlich MiFID II- und Electronic Money Institution (EMI)-Genehmigungen, die den Handel mit Derivaten und tokenisierten Vermögenswerten ermöglichen. Ohne diese werden selbst die bekanntesten Akteure Schwierigkeiten haben, Gewinne zu erzielen.
Zhou, dessen Unternehmen nach Handelsvolumen die zweitgrößte Kryptowährungsbörse der Welt ist, betonte, dass das aktuelle MiCA-Rahmenwerk nur grundlegende Fiat-zu-Krypto- und Krypto-zu-Krypto-Transaktionen zulässt und viele Einnahmequellen ungenutzt lässt. Selbst Bybit ist mit seinen beträchtlichen Ressourcen noch weit davon entfernt, in Europa profitabel zu werden, und rechnet damit, innerhalb der nächsten zwei Jahre die notwendigen Lizenzen zu erwerben, um die Gewinnschwelle zu erreichen.
Die MiCA-Lizenz, die Zugang zum gesamten Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) gewährt, der 27 EU-Mitgliedstaaten, Norwegen, Island und Liechtenstein umfasst, ist ein entscheidendes Sprungbrett für Kryptounternehmen. Da die Bestandsschutzfrist jedoch am 30. Juni ausläuft, geraten kleinere Unternehmen in eine existenzielle Krise. Diejenigen, die bis zum 1. Juli keine MiCA-Genehmigung erhalten, werden gezwungen sein, den Betrieb einzustellen, was den Weg für eine Marktkonsolidierung ebnet.
Zhou prognostiziert, dass diese bevorstehende Frist zu einer Konsolidierungswelle führen wird, da kleinere Unternehmen entweder schließen oder mit größeren Unternehmen fusionieren. Er führt dies auf die erheblichen Investitionen zurück, die zur Einhaltung des Regulierungsrahmens erforderlich sind, einschließlich der Notwendigkeit zusätzlicher Lizenzen und Infrastruktur. „Für viele dieser kleineren Unternehmen sind die Compliance-Kosten einfach zu hoch“, stellte er fest.
Unterdessen entwickelt sich die MiCA-Regulierungslandschaft weiter, wobei sich die Regulierungsbehörden einiger Länder für strengere Kontrollen und eine stärkere Aufsicht durch Gremien wie die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) einsetzen. Kürzlich hat die ESMA Kryptofirmen daran erinnert, dass bestimmte strukturierte Produkte, wie z. B. Perpetual Futures, möglicherweise nicht den bestehenden Vorschriften entsprechen.
Bybit hat sich für die Registrierung bei der österreichischen Finanzmarktaufsicht (FMA) entschieden, einer Aufsichtsbehörde, die für ihre strengen Standards bekannt ist, und verfolgt eine langfristige Perspektive. Zhou glaubt, dass sich diese Entscheidung letztendlich auszahlen wird, trotz der unterschiedlichen strengen Vorschriften in den verschiedenen Ländern. Auf die Frage nach der möglichen Beteiligung der ESMA nahm Zhou eine neutrale Haltung ein und verwies auf die potenziellen Vorteile gleicher Wettbewerbsbedingungen, betonte aber auch die potenziellen Nachteile einer erhöhten Bürokratie und einer geringeren Effizienz.
Während der europäische Kryptomarkt immer reifer wird, navigieren Unternehmen wie Bybit durch die komplexe Regulierungslandschaft und bringen die Notwendigkeit der Einhaltung von Vorschriften mit dem Streben nach Rentabilität in Einklang. Da die MiCA-Frist immer näher rückt, bereitet sich die Branche auf eine Phase bedeutender Veränderungen vor, die wahrscheinlich die Gewinner von den Verlierern im europäischen Kryptoraum trennen wird.