„Alles an der KI-Blase platzt“, behauptet ein Technikexperte, dass 75 % der von Nvidia verkauften Chips ungenutzt bleiben

Während Nvidia (NASDAQ: NVDA) bereits für Kontroversen gesorgt hat, indem es behauptete, es habe 6 Millionen GPUs ausgeliefert, nachdem Blackwell herauskam, indem es jeden der beiden Kerne separat zählte, glaubt der Technologieexperte und prominente Bär für künstliche Intelligenz (KI), Ed Zitron, dass selbst die niedrigere Zahl – 3 Millionen tatsächliche Einheiten – eine falsche Darstellung sein könnte.

Konkret erklärte der Journalist, dass die Anzahl der Rechenzentren, die er als betriebsbereit bestätigen konnte, darauf hindeutet, dass wahrscheinlich bis zu 75 % – etwa zwei Millionen – der tatsächlich verkauften Einheiten lediglich auf den Einsatz warten und „verstauben“, sodass keine Einnahmen generiert werden können.

Zwischen den Gesamtinvestitionen (CapEx), die für die Anschaffung von GPUs und anderer Hardware aufgewendet werden, und dem angeblichen Bautempo können diese Informationen die „KI-Blase“ platzen lassen, argumentierte Zitron in der neuesten Ausgabe seines Newsletters.

Wenn keine Rechenzentren gebaut werden, platzt alles an der KI-Blase

Microsoft gibt an, in einem Jahr 2 GW hinzugefügt zu haben, könnte aber weniger als 1 GW betreiben

Um seine Argumentation zu untermauern, behauptet Ed Zitron an anderer Stelle, er habe umfangreiche Recherchen in öffentlichen Quellen durchgeführt, aber auch direkte Anfragen an Unternehmen wie Microsoft (NASDAQ: MSFT) gerichtet und kaum Beweise dafür gefunden, dass die zahlreichen angekündigten Projekte tatsächlich in einer umsatzgenerierenden Funktion online gestellt wurden.

Insbesondere erklärte CEO Satya Nadella Ende 2025, dass sein Unternehmen in einem Jahr „mehr als 2 Gigawatt neue Kapazität hinzugefügt“ habe, und fügte Ende April hinzu, dass „das Fairwater-Rechenzentrum in Wisconsin früher als geplant in Betrieb genommen wird“.

Unser Fairwater-Rechenzentrum in Wisconsin geht früher als geplant in Betrieb. Als leistungsstärkstes KI-Rechenzentrum der Welt wird es Hunderttausende GB200 in einem einzigen nahtlosen Cluster zusammenführen. Herzlichen Glückwunsch an alle Teams, die dies möglich gemacht haben! https://t.co/O586ioWkJK

– Satya Nadella (@satyanadella) 16. April 2026

Zitron gibt an, in der Lage gewesen zu sein, höchstens 1 GW an insgesamt von Microsoft betriebener Kapazität ausfindig zu machen. Er fügte jedoch hinzu, dass ihm, nachdem er sich an das Unternehmen gewandt hatte, um die Behauptungen des ranghöchsten Managers zu klären, eine Antwort versprochen wurde, die nie eintraf.

Finbolds eigene Bemühungen, den tatsächlichen Stand des Stargate-Projekts in Narvik, Norwegen, zu ermitteln, nachdem OpenAI die Website aufgegeben und sie im April an Microsoft übergeben hatte, bestätigen die Schwierigkeiten, genaue Informationen über den Zustand von Rechenzentren zu finden.

Insbesondere nach Prüfung verschiedener öffentlicher Quellen, darunter Pressemitteilungen und Medienberichte, kam die entscheidendste Bemerkung, die auf Englisch verfügbar war, in Form einer Google Maps-Rezension, in der es hieß, sie sei „im Aufbau“ – was bedeutet, dass die einzige eindeutige Quelle von unbestimmter Glaubwürdigkeit sei.

Die meisten großen Rechenzentrumsprojekte scheinen „in der Entwicklungshölle festzustecken“

Unterdessen führten Zitrons Versuche, genaue Informationen über den Stand der zahlreichen angekündigten Projekte zu erhalten, zu der Meldung, dass die tatsächlich gebauten Anlagen weitaus kleiner als selbst 1 GW sind und dass es durchschnittlich etwa 18 Monate dauerte, um vom ersten Spatenstich bis zur Fertigstellung zu gelangen.

Die Situation wird zusätzlich durch die Tatsache verschärft, dass viele Rechenzentren „in der Entwicklungshölle stecken“ und in Berichten über die Online-Schaltung von Standorten die Tendenz besteht, den Eindruck zu erwecken, der gesamte Campus sei betriebsbereit, während explizit nur auf einige Phasen verwiesen wird.

Somit scheint der Technologiereporter seine frühere Argumentation fortgesetzt zu haben, dass der Großteil der gemeldeten KI-Nachfrage ausschließlich von OpenAI und Anthropic stamme – und das dank weitreichender und oft großzügiger Verträge mit den großen Technologiegiganten „Magnificent 7“ –, indem er zu dem Schluss kam, dass selbst die angeblichen Lieferengpässe lediglich das Ergebnis davon sind, dass nur sehr geringe Kapazitäten tatsächlich online gehen.

Signalisiert die xAI-Antropic-Partnerschaft eine explodierende Nachfrage oder einen implodierenden Bau?

Um das Argument zu untermauern, verwies Zitron auf die Vereinbarung von Anthropics mit xAI bezüglich der Nutzung der veralteten Colossus-1-Anlage, deren Kapazität, die auf 300 MW geschätzt wird, im Vergleich zu den Gigawatt, die Berichten zufolge jedes Jahr ans Netz gehen, trivial erscheint.

Angesichts der öffentlichen Feindschaft von Elon Musk gegenüber dem anderen bedeutendsten KI-Unternehmen der Welt erscheint die Vereinbarung noch seltsamer. Bekanntlich beschrieb der südafrikanisch-kanadisch-amerikanische Milliardär Claude – Anthropics Flaggschiff-Plattform – in einem X-Beitrag vom 12. Februar als „menschenfeindlich und böse“.

Ihre KI hasst Weiße und Asiaten, insbesondere Chinesen, Heterosexuelle und Männer. Das ist menschenfeindlich und böse. Repariere es. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man irgendetwas tun kann, um der unvermeidlichen Ironie zu entgehen, dass Anthropic letztendlich zu Misanthropic wird. Du warst zu diesem Schicksal verdammt, als du…

– Elon Musk (@elonmusk) 12. Februar 2026

Laut Ed Zitron erscheint der Deal sowohl verzweifelt als auch ein Hinweis darauf, dass in den kommenden Quartalen keine nennenswerte Kapazitätserweiterung erwartet wird, trotz zahlreicher Ankündigungen, darunter auch solcher, in denen behauptet wird, dass der Bau „vor dem Zeitplan“ sei.

Warum kündigt großer Technologiekonzern Rechenzentren im Weltraum an, während der Bau auf der Erde ins Stocken gerät?

Es gibt zwar eine Möglichkeit