Der ehemalige CTO von Ripple weist auf den Hauptfehler im Vergleich des XRP-Preises von 20 US-Dollar und des Bitcoin-Preises von 100 US-Dollar hin
Der frühere CTO von Ripple, David Schwartz, hat sich zu Vergleichen zwischen den Anfängen von Bitcoin und den aktuellen Aussichten für $XRP geäußert.
Seine Bemerkungen erfolgen inmitten von Spekulationen über seine Meinung zum Kursziel von 10.000 $ für XRP. Darüber hinaus wird innerhalb der Krypto-Community weiterhin darüber debattiert, ob sich vergangene Marktüberraschungen, wie sie in den Anfängen von Bitcoin zu beobachten waren, bei Vermögenswerten wie $XRP realistischerweise in großem Umfang wiederholen können.
Wichtige Punkte
David Schwartz, CTO von Ripple, erinnerte daran, dass ein Bitcoin im Wert von 100 US-Dollar einst unrealistisch erschien, eine ähnliche Meinung wie die aktuelle Skepsis gegenüber XRP im Wert von 20 US-Dollar.
Er warnte davor, dass der Vergleich aufgrund der unterschiedlichen Marktkapitalisierung fehlerhaft sei.
Die Marktkapitalisierung von Bitcoin lag im April 2013 bei 100 US-Dollar bei etwa 1,3 Milliarden US-Dollar, während XRP bereits einen Wert von 86 Milliarden US-Dollar hat.
Ein Anstieg auf 20 US-Dollar würde die Marktkapitalisierung von XRP auf etwa 1,23 Billionen US-Dollar erhöhen.
Der Bitcoin-Preis von 100 US-Dollar schien unmöglich, so wie der XRP von 20 US-Dollar heute aussieht: Schwartz
In einem aktuellen Tweet reflektierte David Schwartz, emeritierter CTO von Ripple, darüber, wie sich die Wahrnehmung auf dem Kryptomarkt entwickelt. Er räumte ein, dass es eine Zeit gab, in der ein Bitcoin-Preis von 100 US-Dollar unplausibel erschien, ähnlich wie einige Anleger heute einen XRP-Preis von 20 US-Dollar als zu optimistisch ansehen.
Er warnte jedoch davor, direkte Vergleiche zwischen den beiden Situationen anzustellen. Konkret betonte Schwartz, dass die aktuelle Marktkapitalisierung von $XRP die Bewertung von Bitcoin bei einem Handelspreis von 100 $ bereits weit übersteigt, was den Vergleich möglicherweise schwächen könnte.
Zum Vergleich: Als Bitcoin im April 2013 zum ersten Mal die 100-Dollar-Marke durchbrach, lag seine Marktkapitalisierung bei etwa 1,3 Milliarden Dollar. Im Gegensatz dazu liegt der Wert von $XRP derzeit bei rund 86,63 Milliarden US-Dollar, bei einem Stückpreis von etwa 1,40 US-Dollar.
Angesichts seines zirkulierenden Angebots von etwa 61,79 Milliarden Token würde $XRP eine geschätzte Marktkapitalisierung von 1,23 Billionen US-Dollar erreichen, wenn sein Preis auf 20 US-Dollar steigen würde. Der Skalenunterschied verdeutlicht die zunehmende Schwierigkeit, das frühe explosive Wachstum von Bitcoin nachzubilden.
Der emeritierte CTO von Ripple hebt die Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung hervor
Schwartz untermauerte diesen Punkt mit einer praktischen Analogie. Er verglich zwei ähnliche Token und stellte fest, dass, wenn einer eine zehnmal höhere Marktkapitalisierung als der andere hat, die Wahrscheinlichkeit, dass der kleinere Vermögenswert starke Preisschwankungen erfährt, weitaus größer ist.
Tatsächlich wies er darauf hin, dass ein kleinerer Token um 100 % steigen könnte, einfach weil ein einzelner großer Inhaber beschließt, ihn zu akkumulieren. Im Gegensatz dazu erfordert ein Vermögenswert mit größerer Marktkapitalisierung wie $XRP weitaus mehr koordiniertes Kapital, um sich signifikant zu bewegen.
Seine Bemerkungen bauen auf einer früheren Aussage auf, die eine der extremsten Erzählungen in Frage stellte, die in der $XRP-Community kursieren, nämlich die Möglichkeit eines Preises von 10.000 US-Dollar. Wie bereits berichtet, argumentierte er, dass, wenn erfahrene Anleger wirklich davon überzeugt wären, dass $XRP auch nur eine geringe Chance hätte, ein solches Niveau zu erreichen, ihre Kaufaktivität den Preis bereits deutlich in die Höhe getrieben hätte, möglicherweise in Richtung 20 $.
Während einige seine Kommentare als völligen Unglauben an eine XRP-Bewertung von 10.000 US-Dollar interpretierten, erscheint Schwartz‘ umfassendere Botschaft daher nuancierter. Er lehnt nicht nur das Aufwärtspotenzial ab; Vielmehr drängt er die Anleger dazu, ihre Erwartungen an der Marktrealität zu orientieren.