Menschliches Versagen, nicht Hacking, wird als Hauptursache für den Verlust des Krypto-Zugriffs genannt

Die neue Studie zeigt, dass menschliches Versagen und nicht Hacking die größte Bedrohung für den Krypto-Vermögen darstellt, da 35 % der Inhaber den Zugriff auf Wallets oder Konten verlieren. Vergessene Passwörter, verlorene Seed-Phrasen und fehlgeschlagene 2FA waren die Hauptursachen, während Plattforminsolvenzen zu den Verlusten beitrugen.

Die Hauptursachen für Vermögensverluste

Eine neue Studie von Oobit hat eine ernüchternde Realität für den Bereich digitaler Vermögenswerte ans Licht gebracht: Mehr als ein Drittel der Kryptowährungsinhaber, also 35 %, haben irgendwann den Zugriff auf eine Wallet oder ein Konto verloren. Die Daten deuten darauf hin, dass die größte Bedrohung für den Krypto-Reichtum nicht raffiniertes Hacking, sondern einfaches menschliches Versagen ist.

Vergessene Passwörter oder Anmeldefehler wurden von 33 % der 1.000 in den USA ansässigen Krypto-Inhaber, die an der Studie teilnahmen, genannt, gefolgt von 21 %, die ihre Startphrasen verloren hatten, und 20 %, die den Zugang zur Zwei-Faktor-Authentifizierung verloren hatten. Über persönliche Fehler hinaus waren externe Faktoren wie Plattforminsolvenzen für 16 % der Zugriffsverluste verantwortlich. Amram Adar, CEO von Oobit, stellte fest, dass der größte Fehler, den Menschen machen, nicht darin besteht, die falsche Wallet zu wählen, sondern davon auszugehen, dass sie sich daran erinnern, wie sie wieder hineinkommen.

„Ein paar Minuten Vorbereitung heute können den Unterschied zwischen der Wiederherstellung Ihres Vermögens und seinem dauerhaften Verlust ausmachen“, sagte Adar.

Die finanziellen Auswirkungen dieser Vorfälle sind schwerwiegend. Mehr als jeder zehnte Benutzer, der den Zugang verloren hat, gab an, in einem einzigen Vorfall mehr als 5.000 US-Dollar verloren zu haben, wobei bei den Betroffenen im Durchschnitt 30 % ihrer gesamten Kryptobestände verloren gingen. Die Studie zeichnet ein düsteres Bild der Wiederherstellungsbemühungen: Während 47 % der Nutzer ihre Gelder schließlich wiedererlangten, sah fast ein Drittel oder 31 % ihre Vermögenswerte nie wieder und 7 % versuchen immer noch, wieder darauf zuzugreifen.

Darüber hinaus offenbarten die Ergebnisse ein erhebliches Bildungsdefizit, da 30 % derjenigen, die dauerhafte Verluste erlitten hatten, nicht erkannten, dass ein solcher Verlust dauerhaft sein könnte, bis er eintrat.

Über den finanziellen Schaden hinaus ist der emotionale Tribut enorm. Fast die Hälfte der Befragten gab an, unter erheblichem Stress oder Ängsten zu leiden, während 42 % ihre Wut über die von ihnen gewählte Plattform zum Ausdruck brachten. Diese negativen Erfahrungen führen zu anhaltender Skepsis: 36 % der Befragten berichten von einem gesunkenen Vertrauen in das Krypto-Ökosystem und 34 % fühlen sich verlegen oder beschämt.

Mittlerweile verändert die Angst den Markt aktiv, da 60 % der Anleger zugeben, dass diese Angst ihr Verhalten verändert hat, das von geringeren Investitionen bis hin zur völligen Vermeidung des Sektors reicht. Tatsächlich haben 12 % der Inhaber aufgrund dieser spezifischen Angst ganz auf die Verwendung von Kryptowährungen verzichtet.

Die Kluft zwischen den Generationen bei der Erholung

Die Studie ergab, dass 49 % der Zugriffsverluste bei selbstverwahrenden Wallets auftraten, 36 % bei Börsen und 10 % beide betrafen. Auch im Umgang mit diesen Verlusten gibt es einen starken Generationsunterschied. Die Wahrscheinlichkeit, dass Inhaber der Generation Umgekehrt ist die Generation Z bei der Genesung am proaktivsten: 33 % sind bereit, Geld für Genesungsdienste auszugeben, verglichen mit deutlich niedrigeren Raten bei den älteren Generationen.

Auf die Frage, was das Vertrauen wiederherstellen könnte, verwiesen die Verbraucher mit überwältigender Mehrheit auf die Notwendigkeit klarer, zuverlässiger Wiederherstellungsoptionen und besserer Sicherheitsnetze. Während die Branche reifer wird, deutet die Oobit-Studie darauf hin, dass die nächste Wachstumswelle weniger von massiven Renditen als vielmehr von der Bereitstellung der zuverlässigen Sicherheitsfunktionen abhängen könnte, die traditionelle Bankkunden für selbstverständlich halten.

Um diesen Risiken entgegenzuwirken, empfiehlt Oobit den Inhabern, ihre Wallet-Wiederherstellungsprozesse zu testen, ihre Bestände auf verschiedene Wallet-Typen zu verteilen, Passwort-Manager zu verwenden und sicherzustellen, dass sie über physische Backups der Startphrasen und 2FA-Zugangscodes verfügen.

FAQ❓

Was ist heute das größte Kryptorisiko? Menschliches Versagen, kein Hacking, da 35 % der Inhaber den Zugriff verlieren.

Wie viel Geld kann verschwinden? Über jeder zehnte Amerikaner verlor bei einer einzigen Aussperrung mehr als 5.000 US-Dollar.

Warum ist Erholung hier wichtig? Fast die Hälfte der Nutzer erhält ihr Geld nie wieder zurück, was das Misstrauen gegenüber Börsen und Wallets schürt.

Wie reagieren jüngere Anleger? Die Generation Z ist am proaktivsten: Im Vergleich zu älteren Generationen zahlen 33 % für Wiederherstellungsdienste.