Irans Bitcoin-Hash-Rate ist im vergangenen Quartal aufgrund des Konflikts um 77 % gesunken
Laut einem neuen Bericht von Hashrate Index ist die Rechenleistung Irans im vergangenen Quartal aufgrund eines anhaltenden Konflikts mit den USA und Israel stark gesunken, obwohl der Krieg selbst die globale Rechenleistung nicht beeinträchtigt hat.
Iran habe im Quartalsvergleich etwa 7 Exahashes pro Sekunde (EH/s) verloren, sagte Ian Philpot, Marketingdirektor bei Luxor Technology, in einem am Montag veröffentlichten Bericht. Laut der Hashrate-Index-Heatmap liegt die Hashrate des Landes derzeit bei etwa 2 EH/s.
Philpot wies darauf hin, dass sich der regionale Konflikt zwar eindeutig auf den Iran ausgewirkt habe, dass er jedoch auch Auswirkungen auf Nachbarländer wie die Vereinigten Arabischen Emirate und den Oman hätte haben können, doch bisher sei keines davon betroffen gewesen.
„Die Auswirkungen beschränkten sich auf den Iran; die benachbarten Vereinigten Arabischen Emirate und Oman blieben stabil. Die globale Rechenleistung liegt weiterhin bei etwa 1.000 EH/s, da keine einzelne Region über genügend Kapazitäten verfügt, um die Netzwerkkontinuität zu gefährden. Regionale Störungen verteilen die Rechenleistung um, anstatt sie zu zerstören“, sagte er.
Der Nahostkonflikt eskalierte im Februar, nachdem die USA und Israel Angriffe gegen den Iran starteten, was zu Vergeltungsschlägen beider Seiten führte. Am Dienstag wurde eine Einigung über einen zweiwöchigen Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran erzielt. Es wird geschätzt, dass der Iran über 427.000 aktive Bitcoin (BTC)-Mining-Rigs verfügt.
Miner sind das Rückgrat des Bitcoin-Netzwerks. Sie validieren und zeichnen alle Bitcoin-Transaktionen in neuen Blöcken auf. Je mehr Miner teilnehmen, desto höher ist die Hashrate, was zur Sicherheit des Netzwerks beiträgt.
Globale Hash-Rate aufgrund des Bitcoin-Preisverfalls gesunken
Die globale 30-Tage-Hashrate des einfachen gleitenden Durchschnitts des Netzwerks sank von 1.066 EH/s im ersten Quartal auf rund 1.004 EH/s im zweiten Quartal, ein Rückgang von 5,8 % im Vergleich zum Vorquartal, den Philpot auf einen Einbruch der Bitcoin-Preise zurückführte.
Miner verdienen Bitcoin für jeden Block, den sie lösen, aber bei gesunkenen Preisen decken diese Belohnungen nicht immer die Kosten für den Betrieb ihrer Bohrinseln.
Unterdessen ist Bitcoin von seinem im Oktober erreichten Allzeithoch von 126.000 US-Dollar um mehr als 45 % gefallen, was die Hash-Preise auf Rekordtiefs getrieben hat. Laut Philpot ist die Rentabilität des Bergbaus, nicht die Energiekosten oder die Regulierungspolitik, der Hauptgrund für die heutigen geografischen Verschiebungen der Hash-Rate.
„Auf diesem Niveau arbeiten Geräte der älteren Generation mit einer Effizienz von über 25 J/TH mit negativen Bruttomargen, was eine Abschaltung erzwingt. Wir schätzen, dass 252 EH/s der Grenzkapazität offline sind – die meiste ältere Hardware ist bereits ausgemustert“, fügte er hinzu.
„Dieses Muster ist zyklisch. Die Rentabilität des Bergbaus treibt den Einsatz und die Stilllegung von Maschinen stärker voran als Energiekosten oder regulatorische Rahmenbedingungen. Die im ersten und zweiten Quartal beobachteten geografischen Verschiebungen spiegeln die Tests der Betreiber wider, welche Regionen den Betrieb aufrechterhalten können, sobald der Abschwung endet und sich der Hash-Preis normalisiert.“
Die drei führenden Länder kontrollieren 65,6 % der globalen Rechenleistung
Laut der Hashrate-Index-Heatmap halten die USA mit über 37 % den größten Anteil an der globalen Hashrate, gefolgt von Russland mit rund 17 % und China mit 12 %.
US-Miner tragen den größten Anteil zur globalen Hash-Rate bei. Quelle: Hashrate-Index
Philpot sagte, dass die Hash-Rate unter den größten Playern ungefähr gleich bleibt, die Zusammensetzung sich jedoch ändert, da veraltete Geräte offline geschaltet werden und moderne Hardware selektiv in Regionen eingesetzt wird, in denen sie langfristig profitabel bleiben kann.
„Das Wachstum ist durch den Einsatz moderner Hardware bei gleichzeitiger Stilllegung veralteter Geräte gekennzeichnet. Kanada zeigt eine ähnliche Dynamik: leichter Rückgang gegenüber dem Vorquartal, aber positives Wachstum gegenüber dem Vorjahr, was eher auf Optimierung als auf Abwanderung zurückzuführen ist“, fügte er hinzu.