Wichtige Erkenntnisse aus LONGITUDE: Bitcoin-Pionier Adam Back gibt Einblicke in Satoshis Vision und den Weg zu einer effektiven Kryptowährungsaufsicht

Adam Back, CEO von Blockstream, der britische Kryptograf und Erfinder von Hashcash, sagte, es sei „schmeichelhaft“, dass die Leute denken, er sei Satoshi Nakamoto, und das liege wahrscheinlich daran, dass er auf der Cypherpunk-Mailingliste, mit der alles begann, etwas zu „gesprächig“ war.

Back sprach in einem Kamingespräch mit Cointelegraph auf der jüngsten LONGITUDE-Veranstaltung in Paris, die von der Krypto-Börse OKX mitveranstaltet wurde, wobei sich die Diskussionen auf Krypto-Regulierung, Marktstruktur und das Wachstum von Stablecoins konzentrierten.

Adam Back bestreitet erneute Behauptungen, er sei der Erfinder von Bitcoin

„In gewisser Weise ist es schmeichelhaft, dass sie glauben, Sie hätten es schaffen können“, sagte Back gegenüber Cointelegraph und dachte über den weit verbreiteten Artikel der New York Times vom 8. April nach, in dem er behauptete, er sei Satoshi, eine Behauptung, die er bestritten hat.

Back sagte, es gebe einen logischen Grund, warum die Leute denken, er sei der Schöpfer von Bitcoin. „Das Problem für mich ist, dass ich auf der Mailingliste sehr gesprächig war“, sagte er und bezog sich dabei auf die Cryptography Mailing List von 1992, auf der Satoshi später im Oktober 2008 das Bitcoin-Whitepaper vorstellte.

„Also wann immer jemand über elektronisches Bargeld sprach, war ich zur Stelle, ich war derjenige, der etwas dazu zu sagen hatte“, sagte er.

Adam Back, CEO von Blockstream, spricht bei LONGITUDE. Quelle: Cointelegraph

Back sagte, das Geheimnis hinter Satoshi sei eine „interessante Frage“, über die er und andere in der Branche nachgedacht, sie aber nie beantwortet hätten.

Vor dem Kamingespräch mit Back gab es auf der Veranstaltung auch drei Panels, die sich mit der Rolle traditioneller Finanzinstitute in Web3, der Notwendigkeit einer klareren Regulierung und dem Tempo der Einführung von Stablecoins befassten, sowie einem separaten Kamingespräch mit Erald Ghoos, CEO von OKX Europe.

MiCA sei „extrem vorteilhaft“, birgt jedoch Risiken für Innovationen

Führungskräfte der Kryptobranche sagten, die jüngsten Schritte zur Regulierung der Branche hätten sich positiv auf die Verbesserung der Klarheit ausgewirkt, aber regulatorische Fragmentierung und Überregulierung könnten der Innovation schaden.

In einem Bühneninterview beleuchtete Ghoos die Regulierung der Märkte für Krypto-Assets (MiCA), ein Rahmenwerk, mit dem OKX Europe im Januar 2025 als vollständig konform galt.

„Ich denke, MiCA ist äußerst vorteilhaft für die Branche“, sagte Ghoos und erklärte, dass es dazu beigetragen habe, Vertrauen in Krypto aufzubauen.

Erald Ghoos, CEO von OKX Europe, im Gespräch mit dem Cointelegraph-Journalisten Ciaran Lyons bei LONGITUDE. Quelle: Cointelegraph

„Jetzt handelt es sich um eine vollständig regulierte Anlageklasse, was sehr wichtig ist“, sagte Ghoos und fügte hinzu, dass die Branchenteilnehmer „überprüft und an die höchsten Standards gehalten“ werden.

Er warnte jedoch davor, dass die „Regulierungslast“ die Innovation in ganz Europa verlangsamen könnte.

„Da Startups derzeit mit einem so großen und hohen regulatorischen Aufwand konfrontiert sind, befürchte ich noch mehr, dass sich die Innovation und das großartige Unternehmertum, das wir in Europa haben, auf andere Jurisdiktionen auf der ganzen Welt verlagern werden“, sagte er.

Ronghui Gu, CEO von CertiK, sagte, das Fehlen eines einheitlichen globalen Rahmens sei ein Problem für die Branche.

„Für Entwickler und Kryptounternehmen in verschiedenen Regionen gelten immer noch unterschiedliche Compliance-Rahmenbedingungen“, sagte Gu.

Gu kommentierte den vorgeschlagenen US-amerikanischen CLARITY Act, der größtenteils aufgrund ungelöster Probleme im Zusammenhang mit den Auswirkungen von Stablecoin-Renditen auf das Bankensystem verzögert wurde, und sagte, dass der Gesetzentwurf zwar auf eine Strukturierung abzielt, aber „viele Begriffe ehrlich gesagt nicht so klar und etwas vage sind.“

„Ich denke, dass verschiedene Firmen unterschiedliche Interpretationen haben und so weiter“, fügte er hinzu.

Ronghui Gu spricht bei LONGITUDE. Quelle: Cointelegraph

„Aber ich würde sagen, dass es den Krypto-Unternehmen und den Entwicklern definitiv ein viel freundlicheres Umfeld bietet“, fügte er hinzu.

Frederik Gregaard, CEO der Cardano Foundation, sagte, er sei „sehr zuversichtlich“, dass das CLARITY Act bald verabschiedet wird, und fügte hinzu: „Sie spüren die Vibration der politischen Entscheidungsträger, die sagen, dass wir es annehmen werden“, sagte er.

„Sie sind total begeistert davon“, fügte Gregaard hinzu.

Frederik Gregaard spricht bei LONGITUDE. Quelle: Cointelegraph

„Wenn dies vorüber ist, wird es nach der Nicht-TradFi-Einführung ein 100-faches Wachstum geben“, sagte Gregaard und argumentierte, dass „klassische Industrien“ auf Klarheit gewartet hätten, bevor sie die Technologie angenommen hätten.

US-Senator Thom Tillis aus North Carolina sagte am Montag, er erwarte nicht, dass der Bankenausschuss des Senats das Gesetz, auch bekannt als CLARITY Act, im April verabschieden werde, und empfahl dem Vorsitzenden des Bankenwesens des Senats, Tim Scott, dies für nächsten Monat zu planen.

Der Zahlungsverkehrsbranche gelingt es gut, Zahlungen in Echtzeit „fast vorzutäuschen“.

Christian Rau, Senior Vice President für Blockchain und digitale Assets bei Mastercard, sagte während eines Panels mit Raja Chakravorti, Chief Business Officer der Stella Development Foundation, und Matthew Dawson, Unternehmensleiter der Ethereum Foundation, dass Stablecoins „sehr gut für Zahlungszwecke geeignet“ seien.

„Sie weisen nicht die Volatilität anderer digitaler Vermögenswerte auf, da sie in weiten Teilen der Welt regulatorische Klarheit genießen“, sagte Rau.

Laut Rau gelingt es der traditionellen Zahlungsbranche „gut, Zahlungen in Echtzeit nahezu vorzutäuschen“.

„Wenn ich auf meine Karte tippe, erscheint die Meldung „Transaktion genehmigt“.