Die Aktie von Lululemon (LULU) stürzt auf ein 52-Wochen-Tief, da der Gründer die Rivalen unterstützt

Inhaltsverzeichnis Lululemon befindet sich im Jahr 2026 in turbulenten Gewässern. Die Aktien erreichten am 30. April ihren Tiefpunkt bei 136,98 $ und setzten damit einen anhaltenden Rückgang fort, der in den letzten 12 Monaten etwa 49 % des Aktionärswerts vernichtet hat. Lululemon Athletica Inc., LULU Der Athleisure-Riese hat jetzt ein KGV von lediglich 10,4 und liegt damit deutlich unter den Bewertungsniveaus, mit denen Sportbekleidungsunternehmen im Allgemeinen handeln. Der jüngste Auslöser für den Verkaufsdruck war ein Proxy-Dokument, aus dem hervorgeht, dass Gründer Chip Wilson – der nach wie vor zu den bedeutendsten Anteilseignern des Unternehmens zählt – die konkurrierenden Athleisure-Labels Alo und Vuori strategisch beraten hat. Aus der Akte geht hervor, dass Wilson Lululemon am 24. Februar darüber informierte, dass Konkurrenzunternehmen sein Fachwissen angefordert und seinen strategischen Rahmen umgesetzt hatten und dass Lululemon dies nicht getan hatte. Ungefähr zwei Monate später bestätigte er seine anhaltende Unterstützung für diese Marken. Ein Vertreter von Wilson stellte klar, dass er keine Vergütung erhält und an keinem der Konkurrenten beteiligt ist, und bezeichnete sein Engagement als gelegentliche Mentorentätigkeit. Dennoch führt die Enthüllung zu neuen Komplikationen in der bereits angespannten Governance-Dynamik. Wilson hat in den letzten Monaten die bestehende Vorstandszusammensetzung offen in Frage gestellt und seine eigene Liste alternativer Direktorenkandidaten vorgestellt. Er leitete Anfang des Jahres einen Stellvertreterkampf ein und forderte die Aktionäre auf, sein Trio unabhängiger Vorstandsnominierungen zu unterstützen. Die Organisation gab kürzlich Heidi O’Neill als neue CEO bekannt. O’Neill kommt von Nike, hat aber keinerlei Erfahrung als CEO – eine Entscheidung, die die Wall Street überrascht hat. Nach dieser Ankündigung der Führungsspitze verzeichneten die Aktien den stärksten Einzelsitzungsrückgang seit sieben Monaten. Wilson hat das Verständnis des aktuellen Vorstands für die Identität der Marke deutlich in Frage gestellt und die Legitimität der Führungsnachfolge in Frage gestellt. In einem separaten Schritt berief Lululemon Esi Eggleston Bracey in seinen Vorstand. Bracey bringt umfangreiche Führungserfahrung aus leitenden Positionen bei Unilever mit. Jefferies senkte sein Preisziel für LULU und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Produktästhetik und der Merchandising-Strategien, die nach Ansicht der Analysten von der grundlegenden Positionierung der Marke abweichen könnten. Stifel behielt seine „Halten“-Haltung mit einem Kursziel von 176 US-Dollar bei und räumte damit den Führungswechsel und die Governance-Komplikationen ein, mit denen das Unternehmen zu kämpfen hat. LULU gab während des Mittagshandels am Dienstag um 1,7 % nach und erhöhte seinen Verlust seit Jahresbeginn auf etwa 30 %. Die Analyse von InvestingPro deutet darauf hin, dass die Aktie auf dem aktuellen Niveau möglicherweise unter ihrem inneren Wert gehandelt wird, was sie zu den am stärksten unterbewerteten Aktien zählt. Laut Aufzeichnungen von InvestingPro hat die Unternehmensleitung auch aggressiv Aktien zurückgekauft – was einer von mehreren Indikatoren darstellt, die Marktbeobachter sorgfältig beobachten. Die Marke stößt weiterhin auf Konkurrenzdruck durch aufstrebende Akteure im Athleisure-Segment, darunter Alo und Vuori, die Marktanteile erobern. Historische Produktmängel, insbesondere die vielbeachtete Kontroverse um transparente Leggings, haben die Verbraucherkritik angeheizt, die noch immer anhält. Am 30. April wechselte LULU bei 136,98 $ den Besitzer und markierte damit den schwächsten Preis seit 52 Wochen.