Medienriese ergreift rechtliche Schritte gegen KI-Unternehmen wegen angeblicher unbefugter Nutzung von geistigem Eigentum

CNN hat eine Urheberrechtsverletzungsklage gegen Perplexity AI eingereicht und behauptet, die KI-gestützte Suchmaschine des Startups habe „wörtliche“ Kopien seines Journalismus erstellt und Inhalte bereitgestellt, die hinter der Paywall von CNN gesperrt seien. In der Klage, die beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, wird behauptet, Perplexity habe mehr als 17.000 CNN-Geschichten, -Videos und -Bilder ohne Erlaubnis oder Bezahlung gelöscht.

Was CNN tatsächlich behauptet

Die Beschwerde zeichnet das Bild eines Unternehmens, das nicht nur in einen Verstoß gestolpert ist, sondern auf dem Weg dorthin angeblich jede rote Ampel überfahren hat. Laut CNN ignorierte Perplexity wiederholte Versuche, seine nicht identifizierten Webcrawler am Scraping von Inhalten zu hindern. Das Medienunternehmen behauptet außerdem, es habe versucht, einen Lizenzvertrag auszuhandeln, und Perplexity lehnte ab.

„Menschen berichten, recherchieren, schreiben, bearbeiten und erstellen die Inhalte, die Perplexity ohne Erlaubnis oder Entschädigung aufnimmt“, heißt es in der Klage.

Werbung

Die Klage zielt sowohl auf die zentrale KI-„Antwort“-Engine von Perplexity als auch auf den neueren KI-Browser Comet ab. CNN behauptet, dass beide Produkte Antworten unter Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material erzeugten, wobei der Text manchmal Wort für Wort wiedergegeben und die Berichterstattung manchmal so umgepackt wurde, dass für Benutzer kein Grund mehr bestand, die Website von CNN zu besuchen.

Das wachsende rechtliche Problem der Ratlosigkeit

CNN ist nicht der erste große Verlag, der Perplexity vor Gericht verklagt. Die New York Times und Dow Jones, die Muttergesellschaft des Wall Street Journal, haben ähnliche Urheberrechtsverletzungsklagen gegen das Startup eingereicht. Das Muster ist in allen drei Fällen konsistent: Große Nachrichtenredaktionen werfen Perplexity vor, auf der Grundlage ihrer Berichterstattung ein Multimilliarden-Dollar-Geschäft aufzubauen, ohne sich die Nutzungsrechte dafür zu sichern.

Perplexity hat zwischen 1,5 und 1,71 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln aufgebracht, wobei die jüngste Bewertung 20 Milliarden US-Dollar erreichte.

Warum Krypto und Web3 Aufmerksamkeit schenken sollten

Der Fall liegt genau an der Schnittstelle zwischen Dateneigentum und digitalen Rechten. Projekte zum Aufbau tokenisierter Inhaltslizenzen, On-Chain-Zuordnungssystemen und dezentralen Datenmarktplätzen bieten im Wesentlichen die Infrastruktur, die Streitigkeiten wie diesen verhindern könnte. Wenn die Inhaltsrechte von CNN in der Kette überprüfbar wären und die Lizenzbedingungen in Smart Contracts kodiert wären, würde der gesamte Scraping-and-Suing-Zyklus überflüssig.

Dezentrale KI-Projekte, von denen viele Token-Anreize zum Crowdsourcing von Trainingsdaten und Berechnungen nutzen, stehen im Mittelpunkt der Klage von CNN vor derselben grundlegenden Frage: Woher kommen die Daten und wer hat das Recht, sie zu nutzen? Wenn Gerichte starke Präzedenzfälle dafür schaffen, dass KI-Unternehmen explizite Lizenzen für Trainingsdaten benötigen, müssen dezentrale KI-Netzwerke das gleiche Problem lösen, nur ohne eine zentrale Rechtsabteilung, die die Geschäfte aushandelt.