Auf der Miami-Konferenz stellt der Gesetzgeber einen Vorschlag für einen einheitlichen Steuerrahmen für Kryptowährungen vor
Der Kongressabgeordnete Steven Horsford sagte am Dienstag auf der Consensus Miami-Konferenz von CoinDesk, dass sein überparteiliches PARITY Act ein Schritt vorwärts in einem Kongress sei, in dem die Verhandlungen über die Marktstruktur im Senat ins Stocken geraten seien.
„PARITY soll eine dauerhafte Untergrenze festlegen und nicht das letzte Wort sein“, sagte er und wies darauf hin, dass bestehende Probleme „eindeutig im Zuständigkeitsbereich der Steuergesetzgebung gelöst werden müssen, um den Schutz für Verbraucher, kleine Unternehmen und diejenigen zu gewährleisten, die Eigentümer dieser Vermögenswerte sind, um festzulegen, ob diese als Einkommen oder Kapitalgewinne behandelt werden.“
Der Demokrat aus Nevada verfasste im Dezember gemeinsam mit dem republikanischen Abgeordneten Max Miller aus Ohio den Diskussionsentwurf zum PARITY Act und überarbeitete ihn am 26. März. Er sagte der Moderatorin Yesha Yadav, dass er einen engen Ansatz gegenüber umfassenden Alternativen, einschließlich des Vorschlags von Senatorin Cynthia Lummis, bevorzuge. Das Risiko eines umfassenden Gesetzentwurfs bestehe laut Horsford darin, dass „er wirklich hilfreiche Bestimmungen mit einer Definitionssprache verbindet, die so weit gefasst ist, dass sie andere Probleme schafft.“
Zu den wichtigsten Bestimmungen von PARITY gehören ein Kostenbasistest für Stablecoin-Zahlungen, eine fünfjährige Steuerstundungswahl für Einsatz- und Mining-Belohnungen sowie eine Ausweitung der Wash-Sale-Regeln auf digitale Vermögenswerte. Horsford sagte, dass es in den vorliegenden Entwürfen zwar keinen Zugriff auf Rentenkonten gibt, dies aber seiner Meinung nach „etwas ist, das ich persönlich sehen möchte, denn um die Vermögenslücke zu schließen, müssen wir in der Lage sein, den Menschen bei der Planung ihres Ruhestands zu helfen. Digitale Vermögenswerte sind eine Möglichkeit, dies zu tun. Ich weiß, dass es einen echten parteiübergreifenden Wunsch gibt, daran zu arbeiten, aber wenn wir es überstürzen und nur Formulierungen in einen Gesetzentwurf einbauen, ohne es richtig zu machen, entstehen diese unbeabsichtigten Konsequenzen.“
Zum allgemeinen politischen Klima sagte Horsford, dass die Senatsverhandlungen zur Weiterentwicklung des CLARITY Act zwischen den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks „auf Eis gelegt“ zu sein scheinen. Auf die Frage, ob die parteiübergreifende Kryptogesetzgebung vor den Zwischenwahlen im November verabschiedet werden könne, lehnte er es ab, sich auf einen Zeitplan festzulegen.
„Es geht weniger um einen Zeitplan als vielmehr darum, es richtig zu machen“, sagte er. „Sie können im Kongress überstürzt einen Gesetzentwurf verabschieden, der unbeabsichtigte Folgen hat, die Sie später nicht mehr beheben können.“