Michael Saylor nennt BIP-110 das größte selbstverschuldete Risiko von Bitcoin
Michael Saylor, Mitbegründer von MicroStrategy, sagt, Bitcoin ($BTC) habe den globalen Narrativkrieg gewonnen, bezeichnet jedoch die Änderungen des BIP-110-Protokolls als die größte verbleibende Bedrohung für den Vermögenswert.
Unterdessen richtet David Bailey, Organisator der Bitcoin-Konferenz, eine Einladung an BIP-110-Unterstützer und belebt damit die Debatte, die die Bitcoin-Community in gegensätzliche Lager gespalten hat.
BIP-110 ist ein Vorschlag zur Änderung der Art und Weise, wie neue Bitcoin-Blöcke ausgewählt werden, indem es Minern ermöglicht wird, darüber abzustimmen, welchen gültigen Block sie akzeptieren, anstatt sich strikt an die Regel der längsten Kette zu halten.
Vereinfacht ausgedrückt versucht es, den Bitcoin-Konsens flexibler und widerstandsfähiger gegen bestimmte Mining-Angriffe zu machen.
Warum die BIP-110-Debatte jetzt wichtig ist
Saylor argumentiert, dass der Preis von $BTC nun eher von institutionellen Kapitalflüssen als von Halbierungszyklen bestimmt wird.
Er bezeichnet den Vierjahreszyklus als „tot“ und betont, dass Bankkredite und digitale Kredite das zukünftige Wachstum von Bitcoin prägen werden.
Die provokanteste Linie zielte jedoch auf die Protokollentwicklung ab. Der MicroStrategy-Manager nennt „schlechte Ideen, die iatrogene Protokolländerungen vorantreiben“ das größte Einzelrisiko für Bitcoin.
Bitcoin hat gewonnen. Weltweiter Konsens ist, dass $BTC digitales Kapital ist. Der Vierjahreszyklus ist tot. Der Preis wird jetzt durch Kapitalströme bestimmt. Bank- und Digitalkredite werden den Wachstumskurs von Bitcoin bestimmen. Das größte Risiko sind schlechte Ideen, die zu iatrogenen Protokolländerungen führen.
– Michael Saylor (@saylor) 4. April 2026
„Iatrogen“ ist ein medizinischer Begriff für Schäden, die durch ärztliche Untersuchung, Behandlung oder Beratung durch medizinisches Fachpersonal verursacht werden.
Diese Warnung trifft genau auf die BIP-110-Kontroverse zu. Der Bitcoin Improvement Proposal, der vom Entwickler Dathon Ohm vorgestellt und vom Bitcoin Knots-Team unterstützt wird, strebt einen vorübergehenden, einjährigen Soft Fork an, um nicht-monetäre Daten bei Bitcoin-Transaktionen einzuschränken.
Es zielt auf Ordinals-Inschriften, BRC-20-Token und große OP_RETURN-Nutzlasten ab, die laut Kritikern die Blockchain aufblähen und Knotenbetreiber belasten.
Eine in zwei Teile gespaltene Gemeinschaft
Die erste Blocksignalisierungsunterstützung für BIP-110 wurde im März 2026 vom Ocean Pool abgebaut.
Der erste BIP-110-Signalblock wurde vor einer Stunde von OCEAN abgebaut. pic.twitter.com/9gv3s1NDYx
– hodlonaut #BIP-110 (@hodlonaut) 1. März 2026
Befürworter sehen darin eine notwendige Verteidigung der Identität von Bitcoin als solides Geld. Sie argumentieren, dass willkürliche Daten in unfairem Wettbewerb mit Zahlungen stehen und die Gebühren für normale Benutzer in die Höhe treiben.
Die Gegner sehen ein völlig anderes Bild. Adam Back, CEO von Blockstream, warnte, dass ein Eingreifen auf Konsensebene die Glaubwürdigkeit von Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel schädigen könnte.
Er argumentierte, dass der Vorschlag einen Präzedenzfall für künftige Transaktionszensur schaffen könne.
„BIP-110-Einschränkungen sind umgehbar. Der Innovationsschaden ist es nicht. Die Stärke von Bitcoin ist sein glaubwürdiges Bekenntnis zu neutralen, vorhersehbaren Regeln. BIP-110 tauscht dies und die Upgrade-Zukunft von Bitcoin gegen einen Spam-Filter ein, der nicht einmal Spam filtert. Das ist keine Bereinigung. Das ist ein…
– Adam Back (@adam3us) 16. März 2026
Die Aktivierungsschwelle selbst bleibt umstritten. BIP-110 schlägt eine Anforderung an die Hash-Leistung von 55 % vor, was weit unter dem traditionellen Konsensstandard von 95 % für Bitcoin-Upgrades liegt.
Bailey, CEO und Vorsitzender von Nakamoto und Gründer von $BTC Inc., erkannte seine eigene Rolle bei der Verspottung von BIP-110-Unterstützern im Internet an.
Ich weiß, ich habe ein bisschen Spaß gemacht, und ich bin mir sicher, dass dies eine harte Reaktion hervorrufen wird, aber ich meine das aufrichtig … alle BIP-110- und Knots-Unterstützer sind bei @TheBitcoinConf willkommen. Ich stimme absolut nicht mit Ihnen überein, aber der persönliche Kontakt ist für uns alle wichtig. GM
– David Bailey🇵🇷 2,0 Mio. $/BTC ist die Untergrenze (@DavidFBailey) 4. April 2026
Mehrere BIP-110-Unterstützer taten die Geste als PR-Maßnahme im Zusammenhang mit dem Ticketverkauf und nicht als echten Brückenbau ab.
Ungeachtet dessen sind die Bitcoin-Konferenz 2026 und eine Sitzung der Federal Reserve beide für Ende April geplant, was ein dichtes Katalysatorfenster für $BTC schafft.
Der BIP-110-Signalisierungsprozess bleibt aktiv, eine mögliche Aktivierungsentscheidung steht später im Jahr 2026 bevor.
Es ist ein Streit darüber, ob Bitcoin ein minimales Währungsinstrument bleiben oder breitere Experimente in der Kette ermöglichen soll.