Pepe könnte Dogecoin an die Wall Street folgen – aber ETF-Investoren kaufen dem Meme-Hype nicht ab

Kurz gesagt
Canary Capital reichte am Mittwoch einen Antrag für einen Pepe-ETF ein, doch die Preisreaktion des Meme-Coins war gedämpft.
Dogecoin belegt den 17. Platz aller von CoinShares verfolgten Krypto-ETFs und generiert seit Jahresbeginn Zuflüsse im Wert von 13 Millionen US-Dollar.
„Sie sind bei Anlegern einfach nicht beliebt“, sagte James Butterfill von CoinShares gegenüber Decrypt und bezog sich dabei auf Krypto-ETFs außerhalb von Bitcoin, Ethereum, $XRP und Solana.
Canary Capital hat Pepe am Mittwoch mit einem Antrag für einen börsengehandelten Fonds, der den Preis der Meme-Münze verfolgt, ins Rampenlicht gerückt, aber die gedämpfte Reaktion des Tokens könnte als jüngstes Zeichen für den lauen Appetit der Wall Street auf Vermögenswerte dienen, die auf Schwingungen handeln.
Laut CoinGecko wechselte Pepe am Donnerstag um etwa 0,00000359 US-Dollar den Besitzer, was einem Anstieg von etwa 0,6 % gegenüber dem Vortag entspricht. Am Vortag stieg das Handelsvolumen um 10 % auf 432 Millionen US-Dollar.
Vor nicht allzu langer Zeit dienten Meme-Coins als wichtige Wachstumstreiber für Unternehmen wie Wintermute. Dennoch gab der Krypto-Marktmacher letztes Jahr zu, dass seine Vorhersage, dass ein wichtiger Vermögensverwalter einen Meme-Coin-ETF, insbesondere Dogecoin, auf den Markt bringen würde, ironisch gemeint war.
Heute bieten vier Krypto-Asset-Manager in den USA notierte Dogecoin-ETFs an. Dennoch sei es für institutionelle Anleger immer noch „sehr schwierig, eine glaubwürdige Anlagebegründung rund um etwas wie Doge zu entwickeln, das vielleicht eher auf das Privatpublikum ausgerichtet ist“, sagte James Butterfill, Forschungsleiter beim Krypto-Asset-Manager CoinShares, gegenüber Decrypt.
Dogecoin belegt den 17. Platz aller von CoinShares verfolgten Krypto-ETFs und generierte seit Jahresbeginn Zuflüsse in Höhe von 13 Millionen US-Dollar. Abgesehen von ETFs, die Bitcoin, Ethereum, Solana und $XRP abbilden, stellte Butterfill fest, dass ETFs, die an andere Altcoins gebunden sind, 9 % des gesamten verwalteten Vermögens ausmachen.
„Sie sind bei Anlegern einfach nicht beliebt“, sagte er. „Es sind die großen Vier und sonst nicht viel.“
Decrypt hat Canary um einen Kommentar gebeten.
SEC-Vorsitzender Paul Atkins wies im vergangenen November darauf hin, dass die meisten Kryptowährungen, einschließlich Meme-Coins, nicht als Wertpapiere behandelt werden sollten. Diese Stimmung wurde durch die im letzten Monat veröffentlichten Leitlinien der SEC bestärkt, die Meme-Münzen als eine Form von „digitalen Sammlerstücken“ kategorisierten.
Gemäß den im letzten Jahr eingeführten allgemeinen Notierungsstandards für Krypto-ETFs können Börsen rohstoffbasierte ETFs notieren, ohne dass eine Einzelfallgenehmigung erforderlich ist. Zu den Schlüsselfaktoren gehört, dass die ihnen zugrunde liegenden digitalen Vermögenswerte über eine sechsmonatige Geschichte des regulierten Terminhandels verfügen müssen.
Pepe-Futures werden derzeit an der Krypto-Börse Kraken gehandelt. In der Einreichung von Canary heißt es, dass Kontrakte für die Meme-Münze „in der Regel an regulierten oder registrierten Handelsplätzen gehandelt werden“.
Canary hat Anträge für ETFs eingereicht, die andere Meme-Coins abbilden, darunter Mog, PENGU von Pudgy Penguins und den Meme-Coin von Präsident Donald Trump, $TRUMP. Eric Balchunas, leitender ETF-Analyst bei Bloomberg, äußerte seine Skepsis, dass der Trump-bezogene ETF durchgehen würde, als Canarys Antrag letztes Jahr auf dem Schreibtisch der SEC landete, und verwies auf einen Mangel an Futures-Handel.
Gegenüber Decrypt bemerkte Balchunas einmal, dass die ETF-Branche dafür bekannt sei, „Spaghetti an die Wand zu werfen“. Unterdessen bezeichnete Butterfill am Donnerstag eine Flut von ETF-Anmeldungen einiger Emittenten als „Maschinengewehr-Ansatz“.
Tuttle Capital Management hat in gewisser Weise weitere Schritte unternommen, um Degens anzusprechen. Im Januar reichte der ETF-Emittent Anträge für gehebelte $TRUMP-, BONK- und MELANIA-ETFs ein. Die SEC hat jedoch noch kein endgültiges Urteil zu diesen Anträgen gefällt.