Cryptonews

Der Vorschlag fordert eine Neuklassifizierung von Wetten auf Sportveranstaltungen als Anlageinstrument und nicht als Glücksspiel.

Source
CryptoNewsTrend
Published
Der Vorschlag fordert eine Neuklassifizierung von Wetten auf Sportveranstaltungen als Anlageinstrument und nicht als Glücksspiel.

In einer entscheidenden Diskussion beim Consensus Miami 2026 unterstrichen zwei Branchenexperten, Jacob Fortinsky und Adam Mastrelli, die Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels bei der Regulierung von Sportwetten. Fortinsky, Mitbegründer und CEO von Novig, einer Sportwettenplattform, betonte, dass das traditionelle Sportwettenmodell von Natur aus fehlerhaft sei, da es erfolgreiche Wettende fälschlicherweise als Bedrohung und nicht als geschätzte Kunden ansehe. Er wies darauf hin, dass dieser Ansatz einzigartig in der Sportwettenbranche sei, wo Spieler mit hohen Einsätzen oft eingeschränkt oder gesperrt würden, während sie in anderen Bereichen, etwa im Finanzwesen, umworben würden.

Fortinsky plädierte dafür, Sportveranstaltungsverträge als binäre Finanzinstrumente und nicht als bloße Glücksspielprodukte zu behandeln, und betonte das enorme Potenzial des globalen Sportwettenmarkts, der auf eine Anlageklasse von schätzungsweise 2 Billionen US-Dollar geschätzt wird. Mastrelli, Gründer von 57 Maiden, einem auf KI-gesteuerte Handelsstrategien spezialisierten Unternehmen, bestätigte Fortinskys Einschätzung und stützte sich dabei auf seine eigene Erfahrung, aufgrund seiner Handelsfähigkeiten von großen Sportwetten ausgeschlossen zu werden. Er verglich diese Situation mit einem Szenario, in dem ein Spitzensportler wie LeBron James wegen außergewöhnlicher Leistungen aus seiner Liga ausgeschlossen wird.

Mastrellis Firma ging schließlich eine Partnerschaft mit Novig ein, das eine gebührenfreie Plattform anbietet und es Händlern ermöglicht, synthetische Positionen zu erstellen. Er stellte jedoch fest, dass ihr Wettbewerbsvorteil rapide abnahm und nur drei von 154 vorgeschlagenen Handelsstrategien derzeit einen Gewinn abwerfen. Mastrelli räumte ein, dass dieser Vorteil nur vorübergehender Natur ist und dass die Entwicklung von Systemen, die sich an veränderte Marktbedingungen anpassen können, für den langfristigen Erfolg von entscheidender Bedeutung ist. Interessanterweise war seine profitabelste Handelssaison die WNBA.

Fortinsky gab bekannt, dass Novig bereit ist, von einem Gewinnspielmodell, das derzeit in 35 Bundesstaaten läuft, zu einem bundesstaatlichen DCM-Rahmen überzugehen, der eine Ausweitung der Plattform auf alle 50 Bundesstaaten ermöglichen wird. Er teilte mit, dass ein früherer Versuch, in Colorado eine bundesstaatliche Regulierung sicherzustellen, als Realitätsprüfung gedient habe, wobei die Regulierungsbehörden Steuereinnahmen Vorrang vor Verbraucherschutz, Innovation und Markteffizienz hätten. Fortinsky prognostizierte, dass der anhaltende Streit zwischen Bund und Ländern innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre schließlich den Obersten Gerichtshof erreichen wird, wobei 15 Klagen anhängig sind, an denen die Commodity Futures Trading Commission, Kalshi, Robinhood und verschiedene Bundesstaaten beteiligt sind.

Im Zusammenhang mit Prognosemärkten argumentierte Fortinsky, dass Sportwetten entgegen der Intuition die sicherste Branche seien, da im Vergleich zu politischen und ereignisgesteuerten Verträgen weniger Bedenken hinsichtlich Insiderhandel und Manipulation bestehen. Mastrelli, der Offshore-Plattformen gänzlich vermeidet, zog eine Analogie zwischen Prognosemärkten und Aktienbörsen und schlug vor, dass ein robuster Markt, wie er bei Aktien zu beobachten ist, wo Top-Player konkurrieren, ein ähnliches Umfeld auf Prognosemärkten fördern kann, wo Wettbewerb Innovation und Wachstum vorantreibt.

Der Vorschlag fordert eine Neuklassifizierung von Wetten auf Sportveranstaltungen als Anlageinstrument und nicht als Glücksspiel.