Cryptonews

Der Gesetzesvorschlag schürt Unsicherheit über die Rolle von Ripple bei Finanzinstituten

Source
CryptoNewsTrend
Published
Der Gesetzesvorschlag schürt Unsicherheit über die Rolle von Ripple bei Finanzinstituten

Der Banksystemingenieur CharuSan hat den CLARITY Act mit einem umfassenderen Argument für die mögliche Verwendung von $XRP bei globalen Bankzahlungen in Verbindung gebracht. Sein Argument besagt, dass regulatorische Klarheit, Zahlungsinfrastruktur und Liquiditätstiefe die Rolle von $XRP auf institutioneller Ebene prägen könnten.

CharuSan sagte, viele $XRP-Prognosen gehen davon aus, dass Ripple separate Vereinbarungen mit Tausenden von Banken unterzeichnen muss. Er argumentierte, dass diese Ansicht nicht widerspiegele, wie Finanzsoftware durch große Infrastrukturanbieter bereitgestellt werden könnte.

CLARITY Act bindet den $XRP-Dienstprogramm an die Bankinfrastruktur

Ripple arbeitet bereits mit großen Infrastrukturanbietern zusammen, darunter Volante, ACI Worldwide und Finastra. Diese Firmen unterstützen Banken durch zentralisierte Systeme und nicht durch isolierte Ein-Bank-Setups. Ein Update auf Anbieterebene, sagte er, könnte vielen angeschlossenen Institutionen $XRP-Liquidität zur Verfügung stellen.

CharuSan schrieb, dass Ripple keine Einzelverträge mit 13.000 Banken benötige. Sobald die Liquidität von $XRP über ein zentrales Cloud-System ermöglicht wird, könnten angeschlossene Banken in der Lage sein, sie zu nutzen.

In einem X-Beitrag sagte CharuSan jedoch, dass das Gesetz zunächst erlassen werden muss, bevor $XRP den Rohstoffstatus erlangen könne. Er sagte, dass XRP bei 10 bis 20 US-Dollar nicht genug Tiefe für das Ausmaß globaler grenzüberschreitender Zahlungen bieten würde. Große Interbanküberweisungen benötigen ausreichend Liquidität, um schnell und kostengünstig abgewickelt zu werden.

Die 300-Dollar-Prognose von XRP hängt von der ODL-Liquiditätstiefe ab

Seiner Argumentation zufolge könnte eine schwache Liquidität bei Überweisungen mit hohem Betrag zu Ausrutschern führen. Es könnte auch zu Engpässen kommen, wenn die Zahlungsnachfrage schneller wächst als die verfügbare Markttiefe.

Aus diesem Grund sagte CharuSan, dass die Abwicklungskapazität von $XRP nicht anhand des gesamten zirkulierenden Angebots berechnet werden sollte. Seiner Ansicht nach sollte der Fokus auf der Menge liegen, die für Liquidität auf Abruf zur Verfügung steht.

Basierend auf diesem Modell behauptete er, dass XRP über 300 US-Dollar gehandelt werden müsste, um ein Zahlungsvolumen von Billionen US-Dollar zu unterstützen. Er beschrieb das Niveau als technische Anforderung in seinem Rahmen und nicht als einfaches spekulatives Ziel.

Auch RLUSD wurde in seinen Vergleich einbezogen. CharuSan sagte, ein Angebot von 1,5 Milliarden wäre gering, wenn man es mit der möglichen Transfernachfrage in Billionenhöhe vergleicht.

Eine weitere Bedingung betraf allerdings SWIFT. Er sagte, eine zukünftige Ripple-Vereinbarung mit SWIFT könnte $XRP über sein angegebenes Niveau hinaustreiben.

Insgesamt stellt seine Argumentation den CLARITY Act als möglichen Regulierungsschritt vor eine breitere institutionelle Nutzung. Der Anspruch auf 300 $ XRP bleibt seine Prognose und hängt von mehreren unbestätigten Bedingungen ab.

Der Gesetzesvorschlag schürt Unsicherheit über die Rolle von Ripple bei Finanzinstituten