Cryptonews

Skalierungslösungen für das Ethereum-Netzwerk stehen unter Druck, dynamische Gebührenstrukturen einzuführen

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Skalierungslösungen für das Ethereum-Netzwerk stehen unter Druck, dynamische Gebührenstrukturen einzuführen

Inhaltsverzeichnis Ethereum-Layer-2-Netzwerke müssen eine reaktionsfähige Preisgestaltung einführen, um der künftigen Nachfrage gerecht zu werden, sagte Offchain Labs auf der EthCC 2026. Edward Felten erklärte, dass Schwankungen der Gasgebühren die Netzwerke bei Überlastung immer noch schützen, aber Mainstream-Benutzer abschrecken. Er forderte Ethereum L2s auf, die Preise an reale Engpässe anzupassen und gleichzeitig die Infrastruktur stabil zu halten. Felten sagte, dass die derzeitigen Gasspitzen bei starkem Verkehr nach wie vor die wichtigste Verteidigungsmaßnahme seien und die Kosten schnell in die Höhe trieben. Er argumentierte jedoch, dass eine reaktionsfähige Preisgestaltung mehr Transaktionen zu geringeren Gebühren ermögliche, ohne die Systeme zu überfordern. Er sagte: „[Mit reaktionsfähiger Preisgestaltung] können Sie mehr Verkehr bei niedrigeren Benzinpreisen verzeichnen, ohne die Infrastruktur zu überlasten.“ Er erklärte, dass das EIP-1559-Upgrade von Ethereum im August 2021 den Gebührenmarkt reformiert habe. Das Upgrade habe den Gaslimitmechanismus geändert und einen Teil jeder Transaktionsgebühr verbrannt. Dennoch, sagte er, bleibe die Gasvolatilität bestehen und die Verbraucher lehnen unvorhersehbare Kosten ab. Felten präsentierte Diagramme zum Vergleich von Arbitrum und Base in Zeiten der Spitzennachfrage. Die Daten zeigten, dass die Arbitrum-Gasgebühren bei hohen Volumina niedriger blieben als bei Netzen, die nur EIP-1559 nutzen. Er sagte, Arbitrum habe im Januar eine dynamische Preisgestaltung eingeführt, um die Gebühren an Systemengpässe anzupassen. Arbitrum beschrieb die Änderung als eine Ausrichtung der Plattform hin zu vorhersehbaren Gebühren bei Nachfrage. Das Netzwerk sagte, es wolle die Preise an die tatsächlichen Infrastrukturbeschränkungen anpassen. Laut Felten war die Einführung einer der ersten Live-Tests dieses Preismodells. Arbitrum One führt den Layer-2-Markt mit einem Gesamtwert von 15,2 Milliarden US-Dollar an. Laut L2beat-Daten folgt Coinbase’s Base mit einem TVL von 10,9 Milliarden US-Dollar. Insgesamt sichern L2-Netzwerke über 39,7 Milliarden US-Dollar, was einer jährlichen Steigerung von 4,6 % entspricht. Julian Kors, Gründer von Pulsar Spaces, sagte, dass eine reaktionsfähige Preisgestaltung die Vorhersehbarkeit im Vergleich zu EIP-1559 verringert. Er sagte, Netzwerke müssten sich zwischen Reinheit des Mechanismusdesigns und Echtzeiteffizienz entscheiden. Er sagte gegenüber Cointelegraph: „EIP-1559 macht das erste sehr gut. Responsive Pricing lehnt sich an das zweite an.“ Jerome de Tychey, Präsident von Ethereum France, sagte, eine reaktionsfähige Preisgestaltung könne das Benutzererlebnis verbessern. Er sagte, dass das Modell dafür sorgt, dass die Gebühren die tatsächliche Nachfrage besser widerspiegeln. Er behauptete jedoch nicht, dass dadurch die Volatilität beseitigt werde. Cyprien Grau, Projektleiter bei Status Network, nannte das Modell eine „echte Verbesserung der Gebührengenauigkeit“. Dennoch sei das System immer noch auf einen Gebührenmarkt angewiesen, der zu Spitzen führen könne. Er fügte hinzu: „Es löst das Strukturproblem nicht.“ Laut Grau tendieren die L2-Gasgebühren gegen Null, da sich die Skalierung verbessert und der Wettbewerb zunimmt. Er sagte, eine reaktionsfähige Preisgestaltung glätte den Rückgang, ersetze aber nicht das Gasmodell. Er fügte hinzu, dass zukünftige L2s Gas vollständig aus dem Benutzererlebnis entfernen müssen. Die Debatte geht weiter, während Ethereum seine Rollup-fokussierte Skalierungsthese überdenkt. Im Februar sagte Vitalik Buterin, dass einige Layer-2-Annahmen nicht mehr zutreffen. Er sagte, die zukünftige Skalierung sollte sich stärker auf das Mainnet und native Rollups stützen.