Skandal erschüttert Energiegiganten: Spitzenreiter wird aufgrund zunehmender Anschuldigungen gestürzt, was die Aktie in den freien Fall schickt

Inhaltsverzeichnis Der Vorstand von BP traf am Dienstag die einstimmige Entscheidung, das Amt des Vorsitzenden Albert Manifold zu beenden, was einen starken Rückgang des Aktienkurses des Unternehmens um fast 10 % während des Morgenhandels auslöste. Der dramatische Ausverkauf führte zu einer vorübergehenden Handelsaussetzung für BP-Aktien, obwohl sich die Aktie später teilweise erholte und die Sitzung mit einem Minus von etwa 4 % beendete. BP p.l.c., BP In seiner öffentlichen Ankündigung verwies der Vorstand auf „ernsthafte Bedenken in Bezug auf Governance-Standards, Aufsicht und Verhalten“ als Grundlage für die Kündigung von Manifold. Während BP in seiner offiziellen Mitteilung darauf verzichtete, detaillierte Erklärungen abzugeben, informierten vier Personen mit direkter Kenntnis der Situation Reuters darüber, dass Manifold im gesamten Unternehmen aggressives Verhalten gegenüber Mitarbeitern an den Tag gelegt habe. Einem Insider zufolge lieferte eine formelle Whistleblower-Beschwerde dem Vorstand ausreichende Unterlagen, um ein konsistentes Muster unangemessenen Verhaltens am Arbeitsplatz festzustellen. Manifold, der im Oktober 2025 die Position des Vorsitzenden übernahm, widersprach der Entscheidung des Vorstands entschieden. In einer per E-Mail an Bloomberg gesendeten Erklärung erklärte er, er sei „ohne Vorwarnung und ohne Erklärung entfernt“ worden und versprach, das zu bekämpfen, was er als „falsches Narrativ“ bezeichnete. Manifolds Amtszeit dauerte lediglich acht Monate. Er kam ohne Erfahrung im Energiesektor zu BP, nachdem er zuvor als CEO des Baustoffunternehmens CRH tätig war, wo er den Aktienkurs erfolgreich steigerte und die Erstnotierung des Unternehmens in die USA verlagerte. Dieser jüngste Abgang von Führungskräften verstärkt die lange Geschichte der Umbrüche in der Führung von BP. Der Erdölriese hat seit 2020 fünf CEOs durchlaufen. Der frühere CEO Bernard Looney wurde 2023 entlassen, nachdem er den Vorstand über persönliche Beziehungen zu Mitarbeitern irregeführt hatte. Sein Nachfolger, Murray Auchincloss, trat im Dezember 2025 unerwartet zurück. Meg O’Neill, zuvor CEO von Woodside und die erste weibliche Geschäftsführerin von Big Oil, wurde als Nachfolgerin von Auchincloss engagiert und soll die Rückkehr von BP zu traditionellen Erdöl- und Erdgasaktivitäten beschleunigen. Ian Tyler, der letztes Jahr dem BP-Vorstand beitrat, nachdem er als CEO von Balfour Beatty fungiert hatte, hat die Rolle des Interimsvorsitzenden übernommen. Inmitten der organisatorischen Umwälzungen zeigte sich der Vorstand von BP „zutiefst überzeugt“ von seinem aktuellen strategischen Kurs und erklärte, das Unternehmen schreite „mit Tempo voran“. Der aktivistische Aktionär Elliott Investment Management, der rund 5 % der Anteile an BP kontrolliert und zahlreiche von Manifold unterstützte strategische Initiativen unterstützt hatte, verzichtete auf einen Kommentar zu seiner Entlassung. Die Barclays-Analystin Lydia Rainforth erklärte, dass die Entscheidungsfähigkeit des breiteren Gremiums nun Gegenstand „ernsthafter Fragen“ sei. Jason Gabelman, Analyst bei TD Cowen, stellte fest, dass Manifold als Katalysator für eine beschleunigte Transformation angesehen wurde, einschließlich der Erhöhung der Kapitalallokation für Öl- und Gasprojekte und der Straffung der Unternehmensorganisation. Er warnte davor, dass anhaltende Führungsschwankungen diese Initiativen verlangsamen könnten. Lindsey Stewart von Morningstar bezeichnete die Führungsetage von BP als „den volatilsten der Öl-Supermajors“ und betonte, dass das Unternehmen nun in weniger als drei Jahren mit seinem dritten CEO und dritten Vorsitzenden operiere. Ungeachtet der Instabilität auf Führungsebene hat BP seit der Einführung von Manifold im Oktober 2025 im Vergleich zum Konkurrenten Shell und dem gesamten FTSE 100-Index überlegene Renditen erzielt. Unterstützt durch hohe Rohölbewertungen und robuste Erträge aus der Handelsabteilung ist BP seit Ausbruch des Iran-Konflikts im Februar der Öl-Superkonzern mit der zweitstärksten Performance. Während der Jahreshauptversammlung von BP im April erhielt Manifolds Ernennung zum Vorsitzenden nur etwa 82 % der Zustimmung der Aktionäre – deutlich weniger als die nahezu einstimmige Zustimmung, die Vorstandsmitgliedern normalerweise zuteil wird. Die Stimmrechtsberatungsfirma Glass Lewis hatte den Aktionären zuvor empfohlen, gegen seine Ernennung zu stimmen.