Der Bankenausschuss des Senats treibt das Crypto CLARITY Act in einer historischen Abstimmung voran

Inhaltsverzeichnis Während der Verhandlungen am Donnerstag gab der Bankenausschuss des Senats durch eine überparteiliche 15-9-Entscheidung grünes Licht für den Digital Asset Market Clarity Act, allgemein als CLARITY Act bezeichnet. Diese gesetzgeberische Maßnahme zielt darauf ab, eine umfassende Regulierungsstruktur für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte und Kryptowährungsmärkte in den Vereinigten Staaten zu schaffen. Eilmeldung: 🇺🇸 Der Bankenausschuss des Senats verabschiedet den Clarity Act mit 15 zu 9 Stimmen. Der Gesetzentwurf geht nun an den gesamten Senat. pic.twitter.com/TCs6T283y2 – Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 14. Mai 2026 Das gesamte republikanische Kontingent des Ausschusses, bestehend aus 13 Senatoren, stimmte positiv. Zwei demokratische Mitglieder – die Senatoren Ruben Gallego und Angela Alsobrooks – traten aus ihrer Partei aus, um die Maßnahme zu unterstützen. Die übrigen neun Demokraten lehnten den Gesetzentwurf ab. Der Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, betonte, dass die Gesetzgebung dem Schutz der Verbraucher Priorität einräumt, den technologischen Fortschritt innerhalb der amerikanischen Grenzen fördert und nationale Sicherheitsaspekte im Zusammenhang mit digitalen Währungen berücksichtigt. Die hochrangige Demokratin Elizabeth Warren lehnte die Maßnahme energisch ab. Sie bezeichnete die Gesetzgebung als „von der Kryptoindustrie für die Kryptoindustrie geschrieben“ und schlug vor, dass republikanische Kollegen die privaten finanziellen Interessen von Präsident Trump in Bezug auf Kryptowährungen vorantreiben würden. Senatorin Cynthia Lummis, eine prominente republikanische Befürworterin des Gesetzentwurfs, verteidigte CLARITY als eine Gesetzgebung, die sowohl den Strafverfolgungskapazitäten als auch dem Verbraucherwohl zugute kommt. Sie widersprach Warrens Behauptungen während der gesamten Anhörung im Ausschuss. Private Diskussionen, die während der Markup-Sitzung geführt wurden, erwiesen sich als entscheidend für die Sicherung der demokratischen Unterstützung. Vorsitzender Scott verpflichtete sich, weitere Änderungsanträge in Betracht zu ziehen, die verbesserte Anlegerschutzmaßnahmen und präzisere Regulierungsrichtlinien für dezentrale Finanzplattformen einführen. Der demokratische Senator Mark Warner setzte sich für eine Stärkung des Schutzes speziell für dezentrale Finanzinitiativen ein. Seine Bedenken fanden ihren Ausdruck in Änderungsanträgen in letzter Minute, die erhebliche Unterstützung beider Parteien fanden. Senatorin Alsobrooks bezeichnete ihr positives Votum als „ein Votum dafür, weiterhin in gutem Glauben zu arbeiten“ und betonte, dass weitere Beratungen erforderlich seien, bevor sie sich zur Unterstützung der endgültigen Mindestmaßnahme bekenne. Gallego äußerte ähnliche Vorbehalte. In der Markup-Sitzung wurde über mehr als 100 Änderungsvorschläge diskutiert. Die Mehrheit wurde entlang der Partisanenabteilungen abgelehnt. Dazu gehörten Bestimmungen zur Überwachung von Stablecoins, Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche, Vorschriften für Kryptowährungsmixer und Verbote staatlicher Rettungsaktionen für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte. Zu den umstrittensten ungelösten Fragen gehört eine Ethikklausel. Demokratische Gesetzgeber fordern Vorschriften, die Regierungsbeamte, einschließlich des amtierenden Präsidenten, daran hindern, finanziell von Kryptowährungsanlagen zu profitieren, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Trumps Familie betreibt World Liberty Financial und hat Memecoins eingeführt. Der Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, informierte die Teilnehmer des Consensus Miami 2026 Anfang dieses Monats darüber, dass jede Bestimmung, die speziell auf den Präsidenten abzielt, abgelehnt würde. Er bestand darauf, dass jeder Ethikrahmen „allgemein“ gelten müsse. Cody Carbone von der Digital Chamber teilte den Medienvertretern mit, dass es wahrscheinlich notwendig sei, vor der Diskussion einen Konsens über die Ethikbestimmungen zu erzielen. Er wies darauf hin, dass die Führung eine Abstimmung erst ansetzen werde, wenn sie sicher sei, die erforderlichen 60 Stimmen zu erhalten. Die Gesetzgebung schreitet nun in Richtung einer Konsolidierung mit vergleichbaren Gesetzen voran, die vom Landwirtschaftsausschuss des Senats genehmigt wurden. Nach dieser Fusion wird eine einheitliche Fassung dem gesamten Senat zur Beratung vorgelegt und dann dem Repräsentantenhaus vorgelegt. Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, bezeichnete das Ergebnis am Donnerstag als „entscheidenden Moment“ und behauptete, dass dauerhafte Rahmenwerke für die Politik im Bereich digitaler Vermögenswerte eine parteiübergreifende Grundlage erfordern. Der gesetzgeberische Zeitplan des Senats weist Einschränkungen auf. Branchenanalysten gehen davon aus, dass die Abstimmung voraussichtlich vor August stattfinden muss, also vor der Sommerpause und der Halbzeitwahlkampfsaison.