Der Stillstand im Senat gefährdet bahnbrechende Kryptowährungsgesetze, da die Zeit für die Verabschiedung vor dem Sommer abläuft

Die jüngsten Krypto-Nachrichten im Kampf um die Bitcoin-Regulierung des US CLARITY Act Senate 2026 haben einen entscheidenden Moment erreicht: Der Gesetzentwurf, der das US-Kryptogesetz für eine Generation definieren würde, ist zwischen vier Fraktionen im Bankenausschuss des Senats festgefahren, und Senator Bernie Moreno hat deutlich gewarnt, dass das Versäumen des Mai-Fensters das Risiko birgt, dass umfassende Kryptogesetzgebung bis nach den Zwischenwahlen 2026 – und möglicherweise darüber hinaus – aus dem Kalender gestrichen wird.
In den neuesten Kryptonachrichten geht es bei der Pattsituation bei der Bitcoin-Regulierung des US-Senats CLARITY Act 2026 weniger darum, was der Gesetzentwurf sagt, als vielmehr darum, ob der politische Kalender eine Umsetzung überhaupt zulässt. Wie crypto.news berichtete, gibt es für den zentralen Stablecoin-Renditestreit – den Kampf, der den Januar-Aufschlag lähmte und die letzten drei Monate dominierte – einen Rahmen: Der Tillis-Alsobrooks-Kompromiss vom 20. März verbietet passive Renditen auf Stablecoin-Guthaben und erlaubt gleichzeitig aktivitätsbasierte Belohnungen, die an Zahlungen und Plattformnutzung gebunden sind. Die Senatoren Lummis und Alsobrooks bezeichneten den Deal als zu 99 % gelöst.
Das Hindernis ist nun nicht der Inhalt des Gesetzentwurfs. Es bleibt der fünfstufige Prozess bestehen: ein Aufschlag für den Bankenausschuss des Senats, eine vollständige Abstimmung im Senat mit 60 Stimmen, eine Abstimmung mit der Version des Landwirtschaftsausschusses, eine Abstimmung mit der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Version vom Juli 2025 und eine Unterschrift des Präsidenten. Senator Bernie Moreno erklärte ausdrücklich: „Wenn der Gesetzentwurf nicht bis Mai die volle Mehrheit im Senat erreicht, wird die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten möglicherweise jahrelang nicht mehr ernsthaft in Betracht gezogen.“
Der Vierkampf erklärt
Die vier Fraktionen haben jeweils ein Vetorecht über verschiedene Teile des Gesetzentwurfs. Von Coinbase öffentlich geführte Kryptofirmen wünschen sich die Flexibilität, renditeträchtige Stablecoins und klare DeFi-Schutzmaßnahmen anzubieten. Banken, angeführt von der American Bankers Association, sind gegen jede Stablecoin-Ökonomie, die Einlagen aus dem versicherten Bankensystem abziehen könnte – Standard Chartered schätzt, dass eine unbefristete Renditeklausel Einlagen in Höhe von bis zu 500 Milliarden US-Dollar umleiten könnte. Demokratische Senatoren drängen auf eine ethische Formulierung, die es Regierungsbeamten und ihren Familien verbietet, persönlich von Krypto zu profitieren – eine Formulierung, die sich ausdrücklich an die Besitztümer der Trump-Familie richtet. Und Strukturkritiker beider Parteien fordern strengere Bestimmungen zur Betrugsbekämpfung und DeFi-Aufsicht, die im aktuellen Entwurf nicht enthalten sind.
Was „Bestanden“ oder „Nicht bestanden“ für Bitcoin bedeutet
Wie crypto.news feststellte, ist das Ergebnis des CLARITY Act eine entscheidende Variable für die gesamte institutionelle Krypto-Pipeline. Wenn es angenommen wird, wird die Zuständigkeitslinie der SEC/CFTC zum Bundesgesetz und nicht zu einem umkehrbaren Leitliniendokument – was großen Vermögensverwaltern eine dauerhafte rechtliche Begründung für die Verwahrung von Bitcoin-Waren und die Produktgenehmigung gibt. Wenn es über Mai hinaus ins Stocken gerät, könnten die regulatorischen Leitlinien der aktuellen Regierung nach den Zwischenwahlen revidiert werden, was das derzeit abseits stehende institutionelle Kapital wieder in den Wartemodus versetzen würde.
Peter Van Valkenburgh, Geschäftsführer des Coin Center, hat den Zweck des Gesetzentwurfs genau formuliert: Das Ziel der Verabschiedung des CLARITY Act besteht nicht darin, der aktuellen Regierung zu vertrauen, sondern „die nächste zu binden“.
Der Senat kehrt am 13. April aus der Osterpause zurück. Das Markup-Fenster des Bankenausschusses ist die zweite Aprilhälfte. Dieses Fenster ist das gesamte Ballspiel.