Straßensperren des Senats bedrohen parteiübergreifendes Krypto-Gesetz angesichts der Besorgnis über Beziehungen zum Präsidenten, wodurch sich die Verabschiedung möglicherweise auf nächstes Jahr verzögert

Washington, D.C. – Der weitere Weg für den CLARITY Act, ein Gesetzentwurf zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für Stablecoins, ist laut einer neuen Analyse der Washington Research Group von TD Cowen alles andere als sicher. Während eine Abstimmung für den 14. Mai geplant ist, weist das Unternehmen darauf hin, dass dieser Verfahrensschritt nur der Anfang eines längeren, umstritteneren Gesetzgebungsstreits ist.

Was die Abstimmung vom 14. Mai tatsächlich bedeutet

Laut einem Bericht von The Block erklärte TD Cowen-Analyst Jaret Seiberg, dass die bevorstehende Abstimmung ein Übergangspunkt sei, um den Gesetzentwurf in den Senat zu bringen, und nicht seine endgültige Genehmigung. Die Abstimmung ist zwar wichtig, aber nur ein Schritt in einem Prozess, bei dem es zu erheblichen Verzögerungen kommen könnte. Seibergs Analyse zeigt, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs in diesem Jahr nicht garantiert ist und große Hindernisse vor uns liegen.

Der Kernkonflikt: Krypto-Ventures der Trump-Familie

Die zentrale Hürde dreht sich um die Beteiligung der Trump-Familie an Kryptowährungen. Seiberg weist darauf hin, dass die Demokratische Partei wahrscheinlich Bestimmungen fordern wird, die Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Familienunternehmen von Präsident Trump verhindern. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Präsident Trump ein Gesetz unterzeichnen wird, das die Unternehmungen seiner Familie einschränkt. Dadurch entsteht ein politischer Stillstand, der den Gesetzentwurf auf unbestimmte Zeit ins Stocken bringen könnte.

Mögliche Verschiebung des Zeitplans bis 2029

Wenn diese Interessenkonflikte nicht gelöst werden, schlägt Seiberg vor, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs auf nach 2027 verschoben werden könnte. Im schlimmsten Fall für Befürworter könnte die Umsetzung der endgültigen Vorschriften möglicherweise erst 2029 erfolgen. Dieser Zeitplan unterstreicht die tiefen parteipolitischen Spaltungen, die weiterhin die US-Kryptopolitik prägen.

Warum das für die Kryptoindustrie wichtig ist

Der CLARITY Act wird von vielen in der Kryptoindustrie als entscheidender Schritt hin zu regulatorischer Klarheit für Stablecoins angesehen. Ein Stablecoin-Rahmen würde Emittenten und Nutzern Rechtssicherheit bieten und möglicherweise eine breitere institutionelle Akzeptanz ermöglichen. Verzögerungen bei der Verabschiedung bedeuten eine anhaltende Unsicherheit für Unternehmen und Investoren, die auf dem US-Markt tätig sind, und könnten dazu führen, dass Innovationen und Kapital in günstigere Jurisdiktionen im Ausland verlagert werden.

Fazit

Der Weg des CLARITY Act durch den Kongress ist ein Sinnbild für die umfassenderen Herausforderungen, denen sich die Kryptogesetzgebung in einem politisch gespaltenen Umfeld gegenübersieht. Während die Abstimmung vom 14. Mai ein verfahrenstechnischer Meilenstein ist, liegt der eigentliche Kampf in der Lösung der Interessenkonfliktbestimmungen im Zusammenhang mit den Kryptobeständen der Trump-Familie. Bis dies geklärt ist, bleibt die Zukunft des Gesetzentwurfs ungewiss, und es kann zu einer Verzögerung von mehreren Jahren kommen.

FAQs

F1: Was ist der CLARITY Act? Der CLARITY Act ist ein vorgeschlagenes US-Bundesgesetz, das darauf abzielt, einen Regulierungsrahmen für Stablecoins zu schaffen, bei denen es sich um Kryptowährungen handelt, die einen stabilen Wert im Vergleich zu einer Fiat-Währung wie dem US-Dollar aufrechterhalten sollen.

F2: Warum ist die Krypto-Beteiligung der Trump-Familie ein Problem für den Gesetzentwurf? Die Demokraten fordern Bestimmungen, um Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Kryptowährungsgeschäften der Trump-Familie zu verhindern. Berichten zufolge ist Präsident Trump nicht bereit, ein Gesetz zu unterzeichnen, das die Unternehmungen seiner Familie einschränken würde, was zu einer politischen Sackgasse führen würde.

F3: Wann könnte der CLARITY Act tatsächlich verabschiedet werden? Wenn die Interessenkonflikte nicht gelöst werden, schlagen die Analysten von TD Cowen vor, dass sich die Verabschiedung des Gesetzes bis nach 2027 verzögern könnte, wobei die endgültigen Vorschriften möglicherweise erst 2029 in Kraft treten.