Lily Liu, Präsidentin der Solana Foundation: DeFi gibt der Blockchain ihren wahren wirtschaftlichen Zweck

Inhaltsverzeichnis Lily Liu, Präsidentin der Solana Foundation, hat sich mutig für die dezentrale Finanzierung als Rückgrat jedes Blockchain-Netzwerks ausgesprochen. In einem aktuellen Beitrag argumentierte Liu, dass DeFi keine eigenständige Anwendungskategorie im Kryptoraum sei. Stattdessen positionierte sie es als den primären Wirtschaftsmotor, der Nicht-Bitcoin-Blockchains ihre Existenzberechtigung gibt. Ihre Aussage hat branchenweit Aufmerksamkeit erregt, da sie den Kernzweck und die langfristige Ausrichtung der Blockchain direkt darlegt. Liu eröffnete ihre Argumentation mit einer erneuten Betrachtung der ursprünglichen Vision der Blockchain-Technologie. Diese Vision hat im Laufe der Jahre mehrere Namen getragen. Sie schrieb, dass Begriffe wie „Open Finance, dezentrale Finanzierung, Internet des Geldes, TCP/IP für Geld“ alle auf dasselbe Ziel hinweisen. Das Ziel war schon immer, die Finanzinfrastruktur für 5,5 Milliarden Internetnutzer von analog auf digital umzustellen. Blockchains sind eine Finanztechnologie. Der Moonshot, den Bitcoin ursprünglich vorgeschlagen hat und den viele von uns aufbauen wollten, hat im letzten Jahrzehnt viele Charakterisierungen erfahren: Open Finance, dezentralisierte Finanzierung, Internet des Geldes, TCP/IP für Geld, um nur einige zu nennen. Alles deutet darauf hin, dass… – Lily Liu (@calilyliu) 14. März 2026 Sie verankerte ihre Position in historischen Mustern sowohl aus der Antike als auch aus der Neuzeit. Keine große Vision, so argumentierte sie, habe ohne einen starken wirtschaftlichen Motor ihre Größe erreicht. „Schauen Sie sich in der Geschichte sowohl der Antike als auch der Moderne um“, schrieb Liu, „und es gibt keine einzige Vision, die ohne einen wirtschaftlichen Motor Größe erreicht hätte.“ Antike Imperien unterstützten große Religionen, und erfolgreiche Stadtstaaten bauten Volkswirtschaften auf, bevor sie ihren Einfluss nach außen ausdehnten. Liu hat diese Geschichte direkt mit den heutigen Blockchain-Ökosystemen in Verbindung gebracht. Sie erklärte, dass „der Weg zur Selbstsouveränität auf einer starken und differenzierten Wirtschaft basiert.“ Für sie repräsentiert DeFi diese differenzierte Wirtschaft. Es gibt Nicht-Bitcoin-Netzwerken einen echten und vertretbaren Grund, über Spekulationen hinaus zu wachsen. Damit die Blockchain 5,5 Milliarden Nutzer erreichen kann, müssen Netzwerke „neutral, global und leistungsstark“ sein, fügte Liu hinzu. Sie müssen sich auch weiterhin für offene Systeme einsetzen, die die Selbstsouveränität auf allen Ebenen schützen. Wirtschaftskraft ist wichtig, aber strukturelle Offenheit muss damit einhergehen. Zusammen definieren diese Eigenschaften, wie ein legitimes Blockchain-Netzwerk aussieht. Liu machte auch eine klare Unterscheidung zwischen der Blockchain-Infrastruktur von Unternehmen und wirklich offenen Systemen. Sie räumte ein, dass die Unternehmensinfrastruktur von einer erheblichen Verbreitung beim Start profitiert. Sie argumentierte jedoch, dass es „letztendlich denselben Eigentumsstrukturen und privaten Interessen dient, die das Finanzwesen heute charakterisieren“. Dieses Merkmal unterscheidet es von der Gründungsmission der Blockchain. Liu achtete darauf, die Unternehmensinfrastruktur nicht völlig außer Acht zu lassen. Sie stellte fest, dass diese Projekte „ihren Zweck erfüllen“ und „sicherlich einen Mehrwert für ihre Eigentümer schaffen können“. Dennoch war sie fest davon überzeugt, dass sie nicht als legitime Erben des ursprünglichen Blockchain-Ethos behandelt werden sollten. Für sie ist diese Auszeichnung in der gesamten Branche von großer Bedeutung. Sie beschrieb das wahre Ethos der Blockchain als „Selbstsouveränität, offener Zugang, radikale Chancengleichheit, die der größtmöglichen Menschenmenge dient, die in einem Augenblick erreichbar ist.“ Diese Grundsätze seien mit privaten Eigentumsstrukturen unvereinbar, argumentierte sie. Jede Infrastruktur, die die Kontrolle konzentriert oder den Zugang einschränkt, widerspricht dieser ursprünglichen Verpflichtung. Die Kluft zwischen offenen Systemen und Unternehmensinfrastruktur ist ihrer Ansicht nach eher philosophischer als technischer Natur. Ihr Rahmen stellt DeFi in den Mittelpunkt, wie Blockchain sein ursprüngliches Versprechen erfüllt. Netzwerke, die neutral und offen bleiben, sind besser in der Lage, diese Mission in großem Maßstab voranzutreiben. Wer stattdessen private Interessen in den Vordergrund stellt, riskiert, zum Spiegel genau des Finanzsystems zu werden, das die Blockchain verändern will.