Star Xu nennt Changpeng Zhao einen Lügner, während Krypto-Gründer alten Streit wieder aufleben lassen

Inhaltsverzeichnis Ein erneuter Streit zwischen Krypto-Führungskräften eskalierte, als Star Xu Changpeng Zhao öffentlich wegen früherer Behauptungen kritisierte. Xu warf Zhao vor, irreführende Aussagen im Zusammenhang mit früheren geschäftlichen Konflikten und persönlichen Angelegenheiten gemacht zu haben. Der Austausch intensivierte sich, nachdem Zhaos Memoiren Vorwürfe im Zusammenhang mit Ereignissen von vor mehr als einem Jahrzehnt wieder aufleben ließen. Star Xu wiederholte frühere Anschuldigungen gegen Changpeng Zhao und verwies auf Streitigkeiten während Zhaos Zeit bei OKCoin. Er gab an, dass Zhao irreführende Behauptungen bezüglich einer Vertragsfrage mit Roger Ver und früheren Vereinbarungen aufgestellt habe. Xu sagte, er habe es vermieden, das Thema erneut aufzugreifen, fühlte sich aber nach der Veröffentlichung von Zhaos Buch gezwungen. Nachdem er vier Monate im Gefängnis verbracht hat, macht er gegenüber der Welt weiterhin falsche Aussagen. Ich kann nur sagen: Ein Gewohnheitslügner ändert nie seine Natur. Zu diesen Unwahrheiten gehören seine Vorgeschichte, als er OKCoin beigetreten ist und ihn verlassen hat, der Vertragsstreit mit Roger Ver, ob er persönlich … https://t.co/6Qru8cocok – Star_OKX (@star_okx) 8. April 2026 Er schrieb: „Ich hatte nicht die Absicht, diese alten Probleme im Zusammenhang mit CZ noch einmal aufzugreifen“ und erläuterte seine Position klar. Er zitierte auch ein Video, von dem er behauptete, es zeige widersprüchliche Vertragsversionen und Widersprüche in Zhaos Aussagen. Xu argumentierte, dass das Material seine Behauptung stützte, dass Zhao die Öffentlichkeit während dieses Streits in die Irre geführt habe. Zhao ging in seinen Memoiren auf die Angelegenheit ein und bestritt alle Vorwürfe im Zusammenhang mit Vertragsfälschung. Er schrieb, dass Xu „aus heiterem Himmel“ Behauptungen aufgestellt habe und sagte, er habe 2015 öffentlich reagiert. Zhao fügte hinzu, dass er die Probleme, die er während dieser Zeit bei OKCoin beobachtete, darlegte, um sich zu verteidigen. Die Meinungsverschiedenheit nahm zu, als Xu auf der Grundlage früherer rechtlicher Unterlagen Fragen zum Familienstand von Zhao stellte. Er verwies auf einen Brief, in dem Zhaos Ehefrau als seine Frau beschrieben wurde, und forderte ihn auf, Beweise vorzulegen. Xu sagte, er würde sich entschuldigen, wenn Zhao eine von beiden Parteien unterzeichnete Scheidungsvereinbarung vorlegen würde. Zhao antwortete, dass er „offiziell geschieden“ sei und wies die Behauptungen als irrelevant für den Streit zurück. Er schlug eine Wette von 1 Milliarde US-Dollar oder einen beliebigen Betrag vor, den Xu bevorzugte, um den Scheidungsstatus zu überprüfen. Zhao fügte hinzu, dass Rechtsvertreter die Vereinbarung bestätigen könnten, ohne Dokumente öffentlich zu veröffentlichen. Xu lehnte die Wette ab und verwies auf Compliance-Anforderungen im Zusammenhang mit dem Betrieb einer regulierten Börse. Stattdessen fragte er, ob Zhaos Anteil an Binance nach der Scheidung rechtlich abgetrennt worden sei. Zhao wies die Frage zurück und sagte, seine finanziellen Angelegenheiten seien privat und hätten nichts mit Xus Ansprüchen zu tun. Der Streit folgte auf frühere Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit den Marktereignissen im Januar und Oktober. Xu führte zuvor bestimmte Marktbewegungen auf die Dynamik im Zusammenhang mit Binance zurück, was Binance öffentlich bestritt. Die Veröffentlichung von Zhaos Memoiren löste den jüngsten Austausch aus und veranlasste beide Figuren, frühere Positionen zu bekräftigen. Die jüngsten Erklärungen beider Seiten lassen keine Lösung erkennen, da jede Seite ihre Ansprüche öffentlich aufrechterhält. Xu wiederholte, dass Zhao falsche Aussagen gemacht und seine Position mit scharfen Worten beschrieben habe. Zhao bestritt weiterhin Fehlverhalten und bestritt Xus Behauptungen durch öffentliche Reaktionen und direkte Stellungnahmen. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.