Mitbegründer von Super Micro Computer (SMCI) plädiert im Fall des Exports von KI-Chips nicht schuldig

Inhaltsverzeichnis Yih-Shyan „Wally“ Liaw, Mitbegründer von Super Micro Computer, stand am Mittwoch vor einem Bundesgericht in Manhattan, um Anschuldigungen im Zusammenhang mit einer angeblichen 2,5-Milliarden-Dollar-Operation, bei der es um den illegalen Export von mit Nvidia ausgestatteten Servern ging, offiziell zurückzuweisen. Super Micro Computer, Inc., SMCI Nach Angaben der Bundesbehörden beteiligte sich Liaw an einem Plan, bei dem in den USA hergestellte Server mit Nvidia-Prozessoren an chinesische Käufer weitergegeben wurden, wodurch strenge US-Vorschriften für den Export fortschrittlicher künstlicher Intelligenztechnologie umgangen wurden. Der angebliche Mechanismus bestand darin, ein südostasiatisches Zwischenunternehmen zu nutzen, um die endgültigen Empfänger dieser Lieferungen zu verschleiern. Zwei weitere Personen, die mit Super Micro in Verbindung stehen, müssen strafrechtlich verfolgt werden. Ruei-Tsang „Steven“ Chang, der als General Manager der taiwanesischen Niederlassungen von Super Micro fungiert, und Ting-Wei „Willy“ Sun, der von der Bundesanwaltschaft als Koordinator bezeichnet wird, der die mutmaßlichen Ablenkungen ermöglicht hat. Auch Sun bekannte sich während des Gerichtsverfahrens am Mittwoch auf nicht schuldig. Chang bleibt auf freiem Fuß und wurde nicht festgenommen. Der US-Bezirksrichter Edgardo Ramos legte den 2. November als Datum für den Beginn des Prozesses fest. Gerichtsverfahren treten nun in die Entdeckungsphase ein, die traditionell die Prüfung von Beweismitteln und vorläufige Anträge von Verteidigungs- und Staatsanwaltschaftsteams umfasst. Liaw sicherte sich die Freilassung gegen eine Kaution von 5 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus ist er nach diesen Vorwürfen von seinem Amt im Vorstand von Super Micro zurückgetreten. Als die Behörden am 19. März erstmals die Vorwürfe bekannt gaben, verzeichnete die SMCI-Aktie einen verheerenden Rückgang um 27 %. Die Aktienkurse konnten diese Verluste nicht ausgleichen. Im laufenden Jahr ist der SMCI um 23,1 % gefallen. Da der Verhandlungstermin im November nun bestätigt ist, wird diese Rechtsunsicherheit noch über Monate hinweg die Anlegerstimmung belasten. Wall-Street-Analysten bleiben bei ihrem verhaltenen Ausblick auf die Aktie. Laut TipRanks-Daten verfügt SMCI über ein Konsensrating zum Halten, das sich aus drei Kaufempfehlungen, acht Haltepositionen und drei Verkaufsratings ergibt. Das Konsenskursziel liegt bei 31,70 US-Dollar, was auf ein Aufwärtspotenzial von etwa 41 % gegenüber dem aktuellen Handelsniveau hindeutet – obwohl diese beträchtliche Lücke in erster Linie das Ausmaß des Rückgangs der Aktie und nicht den erhöhten Optimismus der Analysten widerspiegelt. Der Fall der Regierung basiert auf Vorwürfen, dass Liaw und seine Mitangeklagten das Serververteilungsnetzwerk absichtlich manipuliert haben, um den amerikanischen Exportkontrollmaßnahmen zu entgehen. Fortschrittliche Prozessoren für künstliche Intelligenz, insbesondere die von Nvidia hergestellten, unterliegen gemäß der US-Gesetzgebung hinsichtlich chinesischer Exporte einer strengen behördlichen Aufsicht. Die Bundesanwälte behaupten, die Angeklagten hätten diese hochentwickelte Hardware an ein unbekanntes südostasiatisches Unternehmen verkauft, das die Technologie anschließend an chinesische Kunden weitergegeben habe. Dies stellt die bislang bedeutendste Strafverfolgung im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Schmuggel regulierter KI-Hardware nach China dar. Die Behörden machten die Anklage erstmals am 19. März öffentlich, und mit den Unschuldsbekenntnissen vom Mittwoch wurde das Gerichtsverfahren offiziell eingeleitet. Der entscheidende bevorstehende Meilenstein ist der 2. November, wenn das Gerichtsverfahren beginnen soll.