Die Swan-Bitcoin-Klage gegen Proton wurde nach Zugeständnis des britischen Rechtsstreits abgewiesen
Swan Bitcoin hat seine Klage gegen Proton Management und mehrere ehemalige Mitarbeiter abgewiesen und markiert damit einen wichtigen Fortschritt im langjährigen Rechtsstreit im Zusammenhang mit einem Bitcoin-Mining-Unternehmen, an dem Tether beteiligt ist.
Laut einer am 1. Juni von Proton veröffentlichten Erklärung wies ein Bundesrichter Swans kalifornische Klage gegen alle Beklagten ab, nachdem Swan in einem damit verbundenen britischen Rechtsstreit angeblich eingeräumt hatte, dass das Unternehmen nicht über die Geschäftsgeheimnisse und Eigentumswerte verfügte, die für seine ursprünglichen Ansprüche von zentraler Bedeutung waren.
„Das Gericht hat nun Swans gesamten Fall gegen alle Angeklagten abgewiesen“, sagte Proton in der Pressemitteilung.
Der Streit ist auf den Zusammenbruch einer Bitcoin-Mining-Partnerschaft im Zusammenhang mit 2040 Energy zurückzuführen, einem Joint Venture, das Berichten zufolge hauptsächlich durch Tether-Kapital unterstützt wurde, während Swan den Betrieb leitete.
Im Mittelpunkt der Klage standen angebliche Geschäftsgeheimnisse im Bergbau
Swan verklagte ursprünglich Proton und ehemalige Mitarbeiter in Kalifornien, nachdem mehrere Mitglieder der Bergbauabteilung das Unternehmen verlassen hatten und später zu Proton wechselten.
In der Klage wurde den Angeklagten vorgeworfen, proprietäre Bergbauinfrastruktur, Geschäftsgeheimnisse und interne Betriebsmaterialien im Zusammenhang mit Swans Bergbaugeschäft unrechtmäßig übernommen zu haben.
Proton und die ehemaligen Mitarbeiter bestritten diese Vorwürfe konsequent.
In der neuen Erklärung argumentierte Proton, Swan habe „nie ein eigenes Bergbauunternehmen gehabt“ und nicht das dem Fall zugrunde liegende geistige Eigentum besessen.
In der Pressemitteilung wurde weiter behauptet, Swans Position im britischen Rechtsstreit habe das Unternehmen letztendlich dazu gezwungen, die Klage in Kalifornien abzuweisen.
Der Rechtsstreit im Vereinigten Königreich scheint den Streit verändert zu haben
Das Verfahren im Vereinigten Königreich gewann für den Gesamtfall zunehmend an Bedeutung, nachdem Tether beim High Court of England and Wales separat einen Rechtsstreit im Zusammenhang mit dem Bergbauunternehmen und den damit verbundenen Eigentumsstreitigkeiten eingereicht hatte.
Laut Aussage von Proton hindern Swans Zugeständnisse im Fall Großbritannien das Unternehmen nun daran, die gleichen Ansprüche auf Geschäftsgeheimnisse an anderen Orten geltend zu machen.
Protons Charakterisierung des Rechtsergebnisses wurde jedoch noch nicht unabhängig durch eine separate Zusammenfassung des Gerichtsurteils bestätigt.
In der Erklärung wurde auch darauf hingewiesen, dass Swan weiterhin andere Ansprüche oder rechtliche Strategien im Zusammenhang mit dem umfassenderen Streit verfolgen könnte.
Der Rechtsstreit verdeutlichte die Spannungen im Zusammenhang mit der Kontrolle von Bergbauunternehmen
Der Fall offenbarte wachsende Spannungen im Zusammenhang mit der Kontrolle der groß angelegten Bitcoin-Mining-Infrastruktur und betrieblichen Eigentumsvereinbarungen zwischen Kryptofirmen und Geldgebern.
Die Beteiligung von Tether erregte besondere Aufmerksamkeit, nachdem Berichten zufolge der Stablecoin-Emittent Hunderte Millionen Dollar in den mit dem Streit verbundenen Bergbaubetrieb investiert hatte.
Der Rechtsstreit wurde auch zu einem der am meisten beobachteten Unternehmenskonflikte im Bitcoin-Mining-Sektor.
Abschließende Zusammenfassung
Swan Bitcoin wies seine Klage gegen Proton und ehemalige Mitarbeiter aufgrund von Entwicklungen im Zusammenhang mit dem britischen Rechtsstreit ab.
Proton behauptet, Swan habe eingeräumt, dass es nicht im Besitz der Geschäftsgeheimnisse sei, die im Mittelpunkt des kalifornischen Falles standen, auch wenn umfassendere Bergbaustreitigkeiten andauern könnten.