Es gibt keine „Lücke“ zwischen dem XRP-Preis und der realen Nachfrage – Ripple SVP erklärt den Wandel

Laut Markus Infanger, Senior Vice President bei Ripple, besteht möglicherweise keine scheinbare Diskrepanz zwischen dem Marktpreis von $XRP und seiner realen Nachfrage.

In einem aktuellen Interview mit japanischen Medien entgegnete Infanger, dass die Bewertung von $XRP seinen wachsenden Einsatz im Zahlungsverkehr und in der Finanzinfrastruktur nicht widerspiegelt.

„Ich sehe darin nicht unbedingt eine Lücke“, sagte Infanger. Er betonte, dass $XRP zwar weiterhin Investitionsinteresse weckt, sein praktischer Nutzen jedoch hinter den Kulissen stetig zunimmt.

Wichtige Punkte

Markus Infanger weist Behauptungen einer Lücke zurück und sagt, dass sich die XRP-Nachfrage und der Marktpreis gemeinsam entwickeln.

Er hebt das XRPL-Wachstum hervor, wobei die tokenisierten Vermögenswerte innerhalb eines Jahres von 100 bis 200 Millionen US-Dollar auf über 2 Milliarden US-Dollar anstiegen.

Infanger sagt, dass $XRP-ETFs die Liquidität steigern und die Rolle von $XRP als schnelles und effizientes Abwicklungsvermögen stärken.

Er erklärt, dass $RLUSD $XRP ergänzt, die Liquidität erweitert und neue finanzielle Anwendungsfälle erschließt.

Von der Spekulation zur Finanzinfrastruktur

Laut Infanger entwickelt sich das gesamte Krypto-Narrativ über preisgesteuerte Investitionen hinaus hin zu einer echten Finanzinfrastruktur. Institutionen und Unternehmen nutzen den $XRP Ledger (XRPL) für Zahlungen, Sicherheitentransfers und tokenisierte reale Vermögenswerte.

Konkret wies er darauf hin, dass die tokenisierten Vermögenswerte auf XRPL erheblich gewachsen sind und von etwa 100 bis 200 Millionen US-Dollar im letzten Jahr auf über 2 Milliarden US-Dollar gestiegen sind. Diese Erweiterung bestätigt ein starkes institutionelles Engagement und deutet darauf hin, dass die Blockchain-Technologie Teil des zentralen Finanzsystems wird.

$XRP-ETFs und Liquiditätswachstum

Die Einführung von $XRP-Spot-ETFs in den Vereinigten Staaten hat die Position von $XRP nicht nur als Anlagevermögen, sondern auch als Liquiditätsschicht für Zahlungen weiter gestärkt.

Infanger argumentierte, dass die institutionelle Beteiligung über ETFs die Liquidität erhöht, was wiederum die Effizienz von $XRP als Abwicklungsvermögenswert verbessert. Anstatt eine Spannung zwischen Spekulation und Nutzen zu erzeugen, sieht er, dass sich beide Kräfte gemeinsam entwickeln.

$RLUSD und $XRP: Komplementär, nicht konkurrierend

Infanger ging auch auf den Aufstieg von Stablecoins wie $RLUSD ein, dem durch den US-Dollar gestützten digitalen Vermögenswert von Ripple. Im Gegensatz zu den Bedenken, dass Stablecoins $XRP ersetzen könnten, sagte er, $RLUSD werde das Ökosystem tatsächlich stärken.

„Bei $RLUSD geht es um mehr Optionen und Redundanz, nicht um den Ersatz von $XRP“, erklärte er. Unterdessen fügte Infanger hinzu, dass $XRP weiterhin als Brückenwert und Gas-Token innerhalb von XRPL fungiert. Die Interaktion zwischen $XRP und $RLUSD könnte die Gesamtliquidität steigern und neue finanzielle Anwendungsfälle erschließen.

Japan-Expansion und institutioneller Fokus

Unterdessen erweitert Ripple $RLUSD in Japan durch Partnerschaften mit der SBI Group und ihrem Krypto-Zweig SBI VC Trade. Die Initiative schreitet vom Pilotprojekt zum vollständigen Einsatz voran, wobei die regulatorische Koordinierung im Gange ist.

Infanger hob den klaren Regulierungsrahmen Japans als großen Vorteil hervor und wies darauf hin, dass das Land seit langem digitale Vermögenswerte in seinem Finanzsystem unterstützt.

Übergangsphase für Krypto

Infanger geht direkt auf die Frage von Preis und Nachfrage ein und sieht die Situation eher als einen Übergang denn als ein Missverhältnis. Insbesondere wird $XRP bereits in den Zahlungsströmen von Ripple und in institutionellen Produkten für das Sicherheiten- und Liquiditätsmanagement verwendet.

Seiner Meinung nach bewegt sich der Markt auf eine Phase zu, in der versorgungsorientierte Vermögenswerte schrittweise in die globale Finanzinfrastruktur integriert werden. Dies könnte die Dominanz der Spekulation im Laufe der Zeit verringern. In diesem Zusammenhang könnte das, was manche als „Lücke“ empfinden, lediglich ein Ausdruck einer Branche sein, die sich noch in der Entwicklung befindet.