Dieses Preisrisiko von 20 % bei Ethereum könnte erklären, warum sich Institutionen weiterhin für Bitcoin entscheiden
Der Preis von Ethereum ($ETH) wurde am 1. April über 2.100 $ gehandelt, wobei auf dem 12-Stunden-Chart ein Kopf-Schulter-Muster zu verzeichnen war, das einen Rückgang um fast 20 % auf 1.570 $ drohte, ein strukturelles Risiko, das erklären könnte, warum Institutionen weiterhin Bitcoin gegenüber $ETH bevorzugen.
Bitcoin-Spot-ETFs zogen im März 1,32 Milliarden US-Dollar an, während Ethereum-ETF-Produkte ihre Abflusssträhne auf fünf Monate verlängerten. Der Ethereum-Preis stieg in den letzten 30 Tagen um 7 %, verglichen mit 2,7 % bei Bitcoin, doch das regulierte Kapital bewegte sich in die entgegengesetzte Richtung. Die technische Struktur und die zusammenbrechende On-Chain-Nachfrage deuten darauf hin, dass die Institutionen etwas sehen, was die kurzfristige Rallye nicht sieht.
Institutionen entscheiden sich weiterhin für Bitcoin gegenüber Ethereum
Laut SoSoValue verzeichneten Ethereum-ETF-Produkte im März Nettoabflüsse in Höhe von 46,01 Millionen US-Dollar. Diese Zahl stellt zwar eine deutliche Verbesserung gegenüber den -369,87 Millionen US-Dollar im Februar und den -353,20 Millionen US-Dollar im Januar dar, ist aber immer noch der fünfte Monat in Folge, in dem institutionelles Kapital seit November 2025 Produkte mit Fokus auf $ETH verlässt.
Möchten Sie weitere Token-Einblicke wie diesen? Melden Sie sich hier für den täglichen Krypto-Newsletter von Editor Harsh Notariya an.
Monatliche Ströme des Ethereum Spot ETF: SoSoValue
Der Kontrast zu Bitcoin ist stark. BTC-Spot-ETFs zogen im selben Monat 1,32 Milliarden US-Dollar ein und durchbrachen damit ihre eigene viermonatige Abflussserie. Die Institutionen hatten den gleichen makroökonomischen Hintergrund, die gleichen geopolitischen Risiken und das gleiche Zeitfenster für die Neuausrichtung am Quartalsende. Sie entschieden sich dafür, Bitcoin zu kaufen und Ethereum zu verkaufen.
Monatliche Bitcoin-Spot-ETF-Flows: SoSoValue
Dass es den Ethereum-ETFs nicht gelang, positiv zu werden, selbst in einem Monat, in dem der Ethereum-Preis um 7 % stieg, deutet darauf hin, dass der Aufschwung das regulierte Kapital nicht überzeugt hat. Offenbar preisen die Institute strukturelle Risiken ein, die kurzfristige Preisbewegungen allein nicht widerspiegeln.
Wichtiges strukturelles Risiko mit einem Risiko von fast 20 %: TradingView
Diese Skepsis wird deutlicher, wenn das Verhalten der On-Chain-Inhaber in die gleiche Richtung geht.
Die Nachfrage brach innerhalb von 10 Tagen um 80 % ein
Die Hodler-Nettopositionsänderung, eine Glassnode-Metrik, die die rollierende 30-Tage-Änderung der von Adressen mit einer Haltedauer von 155 Tagen oder mehr gehaltenen $ETH verfolgt, erreichte am 21. März ihren Höchststand bei 543.169 $ETH. Bis zum 31. März war diese Zahl auf 109.678 $ETH gesunken, was einem Einbruch von etwa 80 % entspricht.
Dies bedeutet, dass mittel- bis langfristige Inhaber, die bis Mitte März aktiv Geld anhäuften, ihre Käufe in den letzten zehn Tagen des Monats drastisch verlangsamten. Der Zeitpunkt stimmt mit der Zeit überein, als die Abflüsse von Ethereum-ETFs zunahmen und der breitere Kryptomarkt durch die Krise in der Straße von Hormus geopolitischem Verkaufsdruck ausgesetzt war.
Änderung der Hodler-Nettoposition: Glassnode
Wenn die ETF-Flüsse und das Verhalten der On-Chain-Inhaber gleichzeitig schwächer werden, verengt sich die Nachfragebasis von zwei Seiten. Institutionelles Kapital wird über regulierte Produkte abgezogen, während langfristige Spot-Inhaber die Akkumulation reduzieren. Das Ergebnis ist eine dünnere Untergrenze unter dem Ethereum-Preis. Und das in einer Zeit, in der die technische Struktur ein erhebliches Ausfallrisiko birgt.
Dieses Risiko ist jetzt auf dem 12-Stunden-Chart sichtbar.
Die Ethereum-Preiswarnung steigt mit einem Einbruchsziel von 20 %
Der 12-Stunden-Chart des Ethereum-Preises zeigt, dass sich seit Ende Februar ein Kopf-Schulter-Muster bildet. Der Höchststand lag bei 2.380 $. Die rechte Schulter befindet sich noch in der Entwicklung, der Preis liegt derzeit bei 2.100 $.
Das Muster zeigt eine gemessene Bewegung von etwa 19,32 % von der Halslinie (fast 20 % Risiko), wodurch das Durchbruchsziel nahe 1.570 $ liegt. Ein Ausschnittsbruch ist jedoch bisher nicht eingetreten. Solange der Ethereum-Preis unter 2.384 US-Dollar bleibt, baut sich die rechte Schulter weiter auf. Eine Bewegung über 2.200 $ würde die Verhältnismäßigkeit der linken Schulter außer Kraft setzen, aber nur ein anhaltender Anstieg über 2.380 $ würde das Muster vollständig zerstören.
Die 20-Perioden- und 50-Perioden-Exponential Moving Averages (EMAs), Trendindikatoren, auf dem 12-Stunden-Chart liegen bei 2.070 $ bzw. 2.080 $. Diese beiden Ebenen fungieren als unmittelbare Etage. Als beide EMAs das letzte Mal am 26. März zusammenbrachen, korrigierte der Ethereum-Preis um 8,44 %. Ein erneuter Durchbruch unter 2.070 US-Dollar würde den Abwärtstrend der rechten Schulter in Richtung 2.010 US-Dollar und dann 1.950 US-Dollar beschleunigen, was mit der Nackenzone übereinstimmt.
Ethereum-Preisanalyse: TradingView
Wenn die Marke von 1.950 US-Dollar durchbricht, bietet die 0,618-Marke bei 1.840 US-Dollar eine mittlere Unterstützung. Das vollständig gemessene Bewegungsziel liegt bei 1.570 US-Dollar, mit einer Erweiterung auf 1.400 US-Dollar, wenn die Verkaufsdynamik zunimmt.
Ein 12-Stunden-Schlusskurs über 2.120 US-Dollar könnte den Zusammenbruch verzögern. Allerdings würde nur eine Rückkehr der Ethereum-ETF-Zuflüsse und der Anhäufung von Hodlern die Nachfrage schaffen, die erforderlich ist, um über 2.380 $ zu steigen und das Muster ungültig zu machen.