Cryptonews

Die Top-10-Krypto-Hacks belaufen sich auf insgesamt 5,7 Milliarden US-Dollar, aber die vorgeschlagene DeFi-Lösung hätte nur einem geholfen

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Die Top-10-Krypto-Hacks belaufen sich auf insgesamt 5,7 Milliarden US-Dollar, aber die vorgeschlagene DeFi-Lösung hätte nur einem geholfen

Die 10 größten Krypto-Hacks haben der Branche insgesamt 5,68 Milliarden US-Dollar entzogen, doch eine von einem DeFiLlama-Entwickler vorgeschlagene strukturelle Verteidigung hätte nur auf einen von ihnen zugegriffen.

Data stellt den 285-Millionen-Dollar-Exploit des Drift-Protokolls neben Altkatastrophen wie Mt. Gox und FTX. Die Liste hat die Debatte darüber entfacht, ob sich die Sicherheit der dezentralen Finanzierung (DeFi) schnell genug verbessert.

Kreditprotokolle sind einem höheren Risiko ausgesetzt

Ein DeFiLlama-Entwickler schlug vor, protokollübergreifendes Tranching mit 24-Stunden-Abhebungsratenlimits zu kombinieren. Die Idee besteht darin, das Kapital der Einleger in Senior- und Junior-Tranchen aufzuteilen und dann die täglichen Abhebungen auf die Größe der Junior-Tranche zu begrenzen.

Den Daten des Entwicklers zufolge erlitten 3,92 % der Kreditverträge mit einem maximalen Gesamtwert von mehr als 50 Millionen US-Dollar einen Abfluss von mehr als 80 %.

Diese Rate ist 4,6-mal höher als die in allen Protokollkategorien beobachteten 0,85 %. Nach Schätzungen des Entwicklers könnte die protokollübergreifende Tranchenierung die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlusts für ältere Einleger um etwa 80 % verringern.

In letzter Zeit gibt es einen Trend bei Kreditprotokollen, Tranchierung hinzuzufügen, aber wenn sie trotz allem gehackt werden, wie zum Beispiel Drift, ist das nutzlos. Vielleicht könnte protokollübergreifendes Tranching also einen Vorteil haben? Ich habe die Zahlen durchgesehen und festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Totalschadens bei älteren Menschen mit Luftröhrenentzündung um etwa 80 % sinken könnte

– 0xngmi (@0xngmi) 5. April 2026

Durch die Kombination würde sichergestellt, dass das Kapital der Senior-Tranche immer wieder hergestellt werden kann, sofern der Hack den Junior-Puffer nicht innerhalb eines einzigen Tages überschreitet.

Die meisten Verluste entstehen außerhalb der DeFi-Kreditvergabe

Die Top-10-Liste zeigt jedoch die Grenzen des Vorschlags auf. Drift Protocol, der größte DeFi-Hack des Jahres 2026, verlor 285 Millionen US-Dollar durch eine Governance-Übernahme, die Tresore in etwa 12 Minuten leerte.

Durch Tranchen und Zinsbegrenzungen hätte dieser Abfluss verlangsamt und die Gelder vorrangiger Einleger erhalten bleiben können.

Die verbleibenden neun Vorfälle fallen in zwei Kategorien, die durch die Tranchenung nicht behandelt werden. Fünf davon waren Ausfälle zentraler Börsen, darunter der Bybit-Verstoß im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar und der Zusammenbruch von FTX und Mt. Gox.

Vier waren Cross-Chain-Bridge-Exploits, die Ronin Network, Poly Network, Wormhole und die $BNB Bridge betrafen.

Top 10 Hacks in Krypto: 5,681 MILLIARDEN US-Dollar aus der Kryptoindustrie gestohlenDrift ist #10..1: Bybit – 1,5 Mrd. US-Dollar (Februar 2025) 2: Ronin Network – 615 Mio. US-Dollar (März 2022) 3: Poly Network – 610 Mio. US-Dollar (August 2021) 4: Binance $BNB Bridge – 570 Mio. US-Dollar (Okt 2022) 5: Coincheck – 534 Millionen US-Dollar (Januar 2018) 6: FTX…

– ryandcrypto (@ryandcrypto) 5. April 2026

Sicherheitsexperten sagen, dass der Code des DeFi-Protokolls immer schwieriger auszunutzen ist, wodurch sich die Hauptangriffsfläche auf Menschen und Schwachstellen in der betrieblichen Sicherheit verlagert.

„Ich hoffe wirklich, dass sich Hyperliquid gerade in einer Krisensituation befindet, vorausgesetzt, dass sie bereits kompromittiert wurden und alles, was sie in den letzten anderthalb Jahren getan haben, noch einmal Revue passieren lässt“, witzelte Laura Shin, Moderatorin des Unchained-Podcasts.

Während die Daten darauf hindeuten, dass die Tranchierung eine Verteidigungsebene für die Kreditvergabe stärkt, sind die größten Dollarverluste der Branche nach wie vor auf zentralisierte Infrastruktur und menschliches Versagen zurückzuführen.