Die mit Trump verbundene World Liberty verklagt Justin Sun wegen Verleumdung

World Liberty hat am Montag in Florida eine Verleumdungsklage gegen Tron-Gründer Justin Sun eingereicht. Das Unternehmen behauptet, Sun habe falsche Angaben gemacht, nachdem es seine WLFI-Token eingefroren hatte. Der Fall folgt auf Suns eigene Bundesklage in Kalifornien aus denselben Gründen. World Liberty warf Sun und verbundenen Unternehmen „grobes Fehlverhalten“ im Zusammenhang mit dem Kauf von WLFI-Token vor. Das Unternehmen behauptete, Sun habe Strohkäufer eingesetzt, um Token für andere Investoren zu erwerben. Es wurde auch behauptet, dass Sun während des öffentlichen Starts Leerverkäufe getätigt haben könnte. In der Beschwerde wurde „eine große, absichtliche Leerverkaufskampagne beschrieben, die darauf abzielte, den Preis von $WLFI zu drücken“. Diese Kampagne wurde mit Sun-nahen Wallets in Verbindung gebracht, die 300 Millionen US-Dollar an Binance transferierten. World Liberty erklärte, dass es die Token im Rahmen seiner vertraglichen Rechte eingefroren habe. In der Klage heißt es, dass das Einfrieren darauf abziele, das Unternehmen und die breitere $WLFI-Gemeinschaft zu „schützen“. Es wurde argumentiert, dass Sun von den Übertragungsbeschränkungen wusste, bevor es zum Einfrieren kam. In der Einreichung heißt es, dass Sun sich der Autorität des Unternehmens über die Übertragbarkeit von Token bewusst sei. World Liberty behauptete, Sun habe später Tweets gepostet, die falsche oder verleumderische Informationen enthielten. Das Unternehmen sagte, Sun wisse aufgrund früherer Vereinbarungen, dass diese Aussagen unwahr seien. Sie behauptete, dass diese Beiträge ihrem Ruf und ihren Geschäftsaussichten schadeten. In der Beschwerde wurde auch behauptet, Sun habe Influencer angeheuert und Bots eingesetzt, um seine Behauptungen zu untermauern. World Liberty sagte, diese Maßnahmen hätten zu verlorenen Geschäftsmöglichkeiten geführt. Mehrere Abschnitte der Einreichung bleiben geschwärzt, darunter auch Einzelheiten zu Token-Käufen. Sun reichte seine eigene Klage gegen World Liberty beim Bundesgericht in Kalifornien ein. Er behauptete, dass das Unternehmen seine WLFI-Token zu Unrecht eingefroren habe. In seiner Beschwerde wurde behauptet, dass das Einfrieren seine Möglichkeiten zur Übertragung von Vermögenswerten einschränkte. World Liberty reagierte in seiner Einreichung in Florida mit der Betonung der Vertragsbedingungen. Das Unternehmen gab an, dass Sun „durch seine persönliche Erfahrung“ über die Transferlimits Bescheid wusste. Es wurde argumentiert, dass Suns öffentliche Äußerungen diese vereinbarten Bedingungen ignoriert hätten. In der Klage in Florida geht es um Schadensersatz, Kostenersatz und einen Widerruf von Suns Aussagen. World Liberty forderte eine Entschädigung für Reputationsschäden und damit verbundene Verluste. Der Streit wurde als Vertragsbruch und Verleumdung eingestuft. In der Akte wurde wiederholt, dass Sun über das Recht des Unternehmens Bescheid wusste, Token-Transfers einzuschränken. Darin hieß es, dass sowohl Sun als auch die Öffentlichkeit diese Autorität verstanden hätten. Das Gericht hat noch keinen Termin für die Anhörung im Fall Florida festgelegt. World Liberty reichte die Beschwerde am Montag bei einem Gericht des Bundesstaates Florida ein. Suns separater Fall bleibt vor einem kalifornischen Bundesgericht anhängig. Beide Fälle laufen nun parallel ab, da der Streit um WLFI-Tokens weitergeht. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.