Das Geheimnis um ION lüften: Ein tieferer Einblick in die jüngsten Entwicklungen des Tokens

Der CEO von Ice Open Network meldete sich diese Woche zu Wort, um den plötzlichen und heftigen Absturz seines ION-Tokens zu erklären, aber die Erklärung hat wenig dazu beigetragen, eine Community zu beruhigen, die zwischen Sympathie und offener Anschuldigung gespalten ist.
Was der CEO sagte, ist passiert
Nach Angaben des CEO wurde der ION-Absturz nicht durch den Verkauf des Kernteams verursacht. Mehr als vier Jahre lang wurde das Projekt ohne traditionelle Bankgeschäfte betrieben und stützte sich auf tokenbasierte Vereinbarungen mit Dienstleistern, die im Austausch für Token-Zuteilungen Entwicklung, Marketing und Betrieb unterstützten.
Als sich die Marktbedingungen verschlechterten, verlor ein großer langfristiger Geldgeber das Vertrauen, wartete auf die Freischaltung seiner Token und stieg aus, indem er seine gesamte Position verkaufte. Dieser einzige Ausstieg verursachte den Preisverfall.
Der CEO gab außerdem bekannt, dass das Projekt bisher fast 18 Millionen US-Dollar ausgegeben hat und die monatlichen Ausgaben etwa 400.000 US-Dollar betragen. Das Kernteam erhielt keine Gehälter. Ein erheblicher Teil des Token-Angebots wurde durch Börsennotierungen, Liquiditätsbereitstellung und Werbekosten verbraucht. Die Ausgaben seien laut CEO weitaus höher, als den meisten Community-Mitgliedern bewusst sei.
Das Projekt verfügt immer noch über mehr als 1 Milliarde Token, aber das Team erwägt nun, die Kosten zu senken und einige Token zu verkaufen, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.
Seine Aussage endete mit einer bedingten Zusage.
„Wir werden die kommenden Tage genau beobachten und abschätzen, ob genug Vertrauen und Dynamik vorhanden sind, um den Aufbau fortzusetzen. Wenn ja, werden wir weitermachen. Wenn nicht, werden wir gezwungen sein, über die Schließung des Projekts nachzudenken. Und wenn das passiert, möchte ich klarstellen: Wir werden unsere verbleibenden Token verbrennen, nicht verkaufen.“
Die Geschichte, die es schwierig macht, die Erklärung zu akzeptieren
Der CEO wurde vor diesem Vorfall ebenfalls mit schweren Vorwürfen konfrontiert.
Im Jahr 2018 soll ein mit ihm verbundenes Projekt in einem ICO rund 43 Millionen US-Dollar eingesammelt haben, was den Anlegern erhebliche Verluste bescherte. Im Jahr 2025 startete er mehrere Tap2Mine-Projekte, die Berichten zufolge rund 500 Millionen ICE-Token generierten, die später über Gebühren in ION migrierten. Es wurde öffentlich versprochen, diese Token zu verbrennen. Diese Verbrennung ist nie passiert.
Zwei Tage bevor der ION-Absturz öffentlich wurde, brach der Preis stark ein. Kurz darauf folgte die Ankündigung des Shutdowns.