Vitalik Buterin bezeichnet die Blockchain des Konsortiums als gescheitert und unterstützt kryptografische Server-Upgrades

Inhaltsverzeichnis Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat öffentlich erklärt, dass Konsortial-Blockchains ihr ursprüngliches Versprechen weitgehend nicht eingehalten haben. In seiner Rede am Arbitrum Day argumentierte Buterin, dass diese privaten Ketten die schlechtesten Eigenschaften sowohl zentralisierter als auch dezentraler Systeme in sich vereinen. Das Ergebnis, sagte er, ähnele kartellähnlichen Strukturen, denen es an echter Offenheit und sinnvoller Privatsphäre mangele. Anschließend schlug er einen praktischeren Weg für Unternehmen vor, die Blockchain-Vorteile anstreben. Konsortial-Blockchains galten einst als Mittelweg für Unternehmen, die vollständig öffentlichen Ketten gegenüber misstrauisch waren. Buterin wies jedoch darauf hin, dass sie die Nachteile beider Welten übernehmen, ohne die Stärken beider zu nutzen. Sie sind weder wirklich offen noch wirklich privat, was es schwierig macht, sie im großen Maßstab zu rechtfertigen. Anstatt die bestehende Infrastruktur vollständig abzuschaffen, bot Buterin eine praktische Alternative. Er schlug vor, zentralisierte Server mit kryptografischen Tools wie Merkle Roots und Gültigkeitsnachweisen nachzurüsten. Diese Beweise würden in der Kette verankert, um die Sicherheit zu erhöhen, ohne dass eine vollständige Systemüberholung erforderlich wäre. Buterin beschrieb Konsortialketten als Strukturen, die Ergebnisse produzieren, die denen von Kartellen ähneln, und stellte fest, dass es ihnen „an wirklicher Offenheit oder Privatsphäre mangelt“. Seine Bemerkungen wiesen auf ein grundlegendes Designproblem hin, das im Konsortiumsmodell selbst nicht durch eine inkrementelle Lösung behoben werden konnte. Dieser Ansatz, den er als das Hinzufügen eines „Beiwagens“ zur Verifizierung beschrieb, zielt auf Unternehmen ab, die keine vollständige Zensurresistenz benötigen. Es bietet Transparenz und benutzerorientierte Sicherheitsgarantien und hält gleichzeitig die Unterbrechung aktueller Bereitstellungen auf ein Minimum. Der Vorschlag spiegelt einen umfassenderen Wandel in der Art und Weise wider, wie Buterin nun die Beziehung zwischen zentralisierten Systemen und Blockchain-Technologie sieht. Buterin ging auch auf die sich entwickelnde Rolle von Layer-2-Lösungen innerhalb des Ethereum-Ökosystems ein. Er definierte L2s als Systeme, die größtenteils außerhalb der Kette arbeiten, ihre Sicherheit jedoch aus der Basisschicht von Ethereum beziehen. Ihre Entwicklung geht weit über frühe Konzepte wie Staatskanäle hinaus. Er skizzierte zwei Hauptrahmen zum Verständnis von L2s. Im ersten Fall werden sie als eine Erweiterung der Sharding-Vision von Ethereum betrachtet, die eine skalierbare Transaktionsverarbeitung und reduzierte Gebühren ermöglicht. Im zweiten werden sie als „Server, aber besser“ bezeichnet, die für Mainstream- und Unternehmensanwendungsfälle geeignet sind, die ein Gleichgewicht zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung erfordern. Buterin unterteilte L2s weiter in vier Kategorien: EVM-kompatible Ketten, serverähnliche Systeme mit On-Chain-Proofs, Experimentierzonen für neue Programmiersprachen und virtuelle Maschinen sowie anwendungsspezifische Ketten wie die World Chain von Worldcoin. Jeder bedient ein anderes Segment des breiteren Ökosystems. Er betonte, dass die Interoperabilität zwischen diesen verschiedenen L2-Typen weiterhin von entscheidender Bedeutung sei. Durch kettenübergreifende Kommunikation und gemeinsame Sicherheit kann das Ökosystem eine breite Palette von Anwendungen bedienen. Zusammen bilden sie das, was sich Buterin als heterogenes, fragmentiertes Netzwerk vorstellt, das in der Lage ist, unterschiedliche Leistungs- und Sicherheitsanforderungen zu erfüllen.