Warum das Verbot verzinslicher Stablecoins die Banken nicht schützt
Nach mehreren Anfragen des Bankenausschusses des US-Senats für Untersuchungen zu Stablecoins hat der Rat der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses (CEA) eine Studie veröffentlicht, die zu dem Schluss kommt, dass Stablecoins und ihre Erträge keine Bedrohung für Bankeinlagen darstellen.
Dem Bericht zufolge würde die Abschaffung der Zinsen auf Stablecoins die Kreditvergabekapazität der Banken lediglich um 0,02 % (ungefähr 2,1 Milliarden US-Dollar) erhöhen und gleichzeitig die Kosten für das Verbraucherwohl auf 800 Millionen US-Dollar erhöhen.
Stablecoin-Renditen stellen eine vernachlässigbare Bedrohung für Bankeinlagen dar
Der Bericht simulierte ein Worst-Case-Szenario, in dem der Stablecoin-Markt auf etwa das Sechsfache seiner aktuellen Größe anwuchs, seine Reserven nicht leihbar waren und die Federal Reserve ihre derzeitige Finanzpolitik aufgab.
In einem solchen „unplausiblen“ Fall würde die Kreditvergabe der Banken nur um 6,7 % (129 Milliarden US-Dollar) wachsen. Die Studie fand auch keinen Fall, in dem sich das Wohlergehen bei einem Stablecoin-Ertragsverbot positiv auswirkte.
Die Ökonomen fügten hinzu, dass die Angst vor einer „Kapitalflucht“ aus den Banken „quantitativ gering“ sei und wiesen darauf hin, dass die meisten Stablecoin-Reserven im traditionellen Bankensystem verbleiben.
„Kurz gesagt, ein Renditeverbot würde sehr wenig zum Schutz der Nak-Kreditvergabe beitragen und gleichzeitig auf die Verbrauchervorteile wettbewerbsfähiger Renditen auf Stablecoin-Bestände verzichten.“
Quelle: whitehouse.gov
Coinbase, Banken und Community-Reaktion
Coinbase, ein wichtiger Akteur bei der Gestaltung der Kryptopolitik, stellte fest, dass seine Führungskräfte die Erkenntnisse des Weißen Hauses nachdrücklich unterstützten. Der Chief Policy Officer Faryar Shirzad sagte, der Bericht stimme mit anderen früheren Analysen überein, die ebenfalls zu dem Schluss kamen:
„Stablecoins sind eine Chance und keine Bedrohung.“
Die Schlagzeile sagt alles: „Ökonomen des Weißen Hauses sagen, dass Stablecoin-Belohnungen den Banken nicht schaden werden“ https://t.co/x36Y1lDKrv pic.twitter.com/rZ5iVlNvQi
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8. April 2026
Einem Insider zufolge sind die Banken jedoch weiterhin nicht überzeugt. Die Quelle wies darauf hin, dass selbst wenn die Stablecoin-Reserven zur Bank zurückkehren, diese „nicht immer in der gleichen Form zurückkommen“. Darüber hinaus wies die Quelle darauf hin, dass die Stablecoin-Renditen zu großen Abflüssen von Banken führen würden, was die Institute dazu zwingen würde, ihre gesamten Kreditsysteme umzustrukturieren, um die Stabilität aufrechtzuerhalten.
Die Reaktion der Community unterstützt die Studie des Weißen Hauses weitgehend, da sie die weltweite Einführung von Stablecoins legitimiert. Die Forschung ist nun ein wesentlicher Bezugspunkt für den CLARITY Act, der voraussichtlich im April einen Aufschlag erhalten und im Mai zur Abstimmung im Senat übergehen wird.