Das XRP-Netzwerk steht vor einer möglichen Spaltung, da die Upgrade-Bemühungen ins Stocken geraten, sagt der Chief Technology Officer von Ripple
Mehr als die Hälfte der $XRP-Ledger-Knoten laufen immer noch mit veralteter Software, und es bleiben nur noch sechs Tage bis zur geplanten Aktivierung der Änderung.
David Schwartz, Mitschöpfer von $XRP Ledger, verbrachte das Wochenende damit, über einen Hard Fork zu sprechen und seiner Ansicht nach die Wahrscheinlichkeit einer umstrittenen Spaltung im Konsens von $XRP aufgrund ihrer langsamen Upgrades herunterzuspielen.
Die sogenannte „fixCleanup3_1_3“-Änderung des Ledgers bereinigt eine Reihe von Problemen, die NFTs, autorisierte Domains, Tresore und ein neues Kreditprotokoll betreffen. Es soll am 27. Mai aktiviert werden, sollte aber im Idealfall zwei Wochen lang mehr als 80 % der Unterstützung von vertrauenswürdigen Validierungsknoten erhalten.
Die von der $XRP Ledger Foundation veröffentlichten Versionshinweise fordern jeden Serverbetreiber auf, sofort auf 3.1.3 zu aktualisieren. Jeder Knoten, der bei der Aktivierung noch älteren Code ausführt, riskiert, dass Änderungen blockiert werden.
Nodes, die durch Änderungen blockiert sind, dürfen Ledger nicht validieren (Ledger sind die Blockversion des $XRP-Ledgers), Transaktionen nicht verarbeiten oder am Konsens teilnehmen.
Schwartz über den Unterschied zwischen einem Fork und einem Fix
Die Besorgnis über eine Kettenspaltung in der $XRP-Community mündete am 18. Mai in einem langen Thread. Ein Kritiker fragte Schwartz, wie eine umstrittene 50/50-Validator-Splittung überhaupt zu einer Lösung führen würde.
Erstens spielte Schwartz die Änderungen der Stimmrechte herunter und sagte: „Jeder kann Dutzende von Knotenpunkten erstellen, nur um das Abstimmungsschema auszutricksen“, und lehnte alle rudimentären Governance-Vorschläge ab, die einer Stimme pro Knotenpunkt ähneln.
Tatsächlich können die jährlichen Kosten für den Betrieb eines gehosteten $XRP-Validierungsknotens nur ein paar tausend Dollar betragen – eine unbedeutende Ausgabe für einen motivierten Angriff auf die 83-Milliarden-Dollar-Blockchain.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand ein „Ein Knoten, eine Stimme“-System wollen würde. Zum einen kann jeder Dutzende von Knoten erstellen, nur um das Abstimmungsschema auszutricksen. Zumindest muss jemand entscheiden, dass die Hauptbuchproduktion nach den alten Regeln fortgesetzt werden soll, und er muss bereit sein, einen Validator zu betreiben …
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 18. Mai 2026
Anschließend erläuterte Schwartz seine Sicht der Konsensmathematik.
„Die Aufteilung des Validators spielt keine Rolle“, sagte er. „Alles, was notwendig ist, ist, dass jede Seite über genügend Validatoren verfügt, um eine funktionale eindeutige Knotenliste (UNL) zu erstellen, die Validatoren enthält, die sich bereit erklären, einen Ledger-Stream gemäß ihren bevorzugten Regeln zu erstellen.“
UNL streicht die Konvention einer Stimme pro Knoten. Stattdessen ändern $XRP-Ledger-Knotenbetreiber ihre UNL in der Software ihres Knotens, um bestimmte Validierungsknoten zu bevorzugen, obwohl fast jeder Benutzer zwei bestimmte UNLs übernimmt, die von der von Ripple unterstützten $XRP Foundation verwaltet werden: dUNL und XRPLF.
Auf die Frage, was eine plausible Abzweigung tatsächlich erfordern würde, schätzte Schwartz jedenfalls: „Realistisch gesehen muss man mindestens ein halbes Dutzend Leute finden, die bereit sind, Validatoren zu betreiben, um eine plausible Abzweigung zu haben.“
Die Beruhigung kommt seltsam an. Er spielte die Befürchtungen einer Kettenspaltung herunter, da für die Abzweigung von XRPL nur ein halbes Dutzend Leute nötig sind, die bereit sind, ein paar tausend Dollar auszugeben.
Die Uhr tickt
Am 17. Mai veröffentlichte Hussein Zangana, Mitarbeiter der XRPL Foundation, in der $XRP-Community als „Vet“ bekannt, dass nur „40 % des Netzwerks aktualisiert werden“.
Sein Dashboard zeigte weniger als 40 % der 846 $XRP-Ledger-Knoten der neuen Version.
Bis zum 18. Mai bezifferte der technische Leiter von RippleX, J. Ayo Akinyele, die Zahl auf etwa 44 %, und am 19. Mai meldete CoinGape etwa 46 %.
Da das Upgrade weniger als eine Woche dauert, ist fast die Hälfte des Netzwerks am falschen Ort.
Wichtig ist jedoch, dass alle 35 Sitze im supermächtigen dUNL der $XRP Foundation für fixCleanup3_1_3 gestimmt haben.
CoinGape meldete eine 100-prozentige Unterstützung unter diesen 35 Validierungsknoten, die tatsächlich für den praktischen Konsens zählen, denn auch hier übernehmen fast alle $XRP-Benutzer standardmäßig die dUNL der $XRP Foundation als ihre UNL.
Die Langsamläufer scheinen Knoten zu sein, die von Börsen, Market Makern, $NFT-Marktplätzen, DEX-Frontends und anderen Betreibern betrieben werden, die ihre eigenen Server betreiben. Sie laufen Gefahr, am 27. Mai bis zur Aktualisierung aufgrund von Änderungen blockiert zu werden.
Ripple drängt auf einen dringenden XRPL-Patch – aber Knoten müssen seinem neuen Schlüssel vertrauen
Ein weiteres Upgrade-Problem für das $XRP-Ökosystem
Dies ist nicht die erste Änderungsangst des $XRP Ledger in den letzten 12 Monaten.
Im Februar enthüllte die Stiftung einen kritischen Fehler bei der Signaturvalidierung in ihrer Batch-Änderung. Dieser Fehler ermöglichte es einem Angreifer, interne Transaktionen im Namen beliebiger Opferkonten ohne deren private Schlüssel auszuführen.
Eine Notfallversion 3.1.1 markierte Batch und eine begleitende Änderung als nicht unterstützt.
Ein weiterer Signaturfehler erzwang den gleichen Patch-and-Resubmit-Zyklus bei der Permission Delegation Amendment im September 2025. Glücklicherweise erreichte dieser frühere Fehler nie das Mainnet und verursachte keine Verluste.
Leider ist die Änderung „fixCleanup3_1_3“ teilweise deshalb vorhanden, weil frühere Änderungen mit Problemen ausgeliefert wurden. Vet hat die aktuelle Aktivierung als routinemäßige Netzwerkhygiene und nicht als umstrittene Abzweigung dargestellt.
Schwartz räumte im selben Thread ein, dass XRPL häufiger technische Hard Forks durchläuft als die meisten öffentlichen Ledger. Tatsächlich wurden seit letztem Jahr 25 Änderungen am $XRP Ledger verabschiedet.