Siete demócratas vistos como “clave” para hacer avanzar la Ley CLARITY: Galaxy

La firma de inversión en criptomonedas Galaxy Digital dijo que siete legisladores demócratas del Comité Bancario del Senado de EE. UU. podrían ser clave para hacer avanzar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales cuando entre a margen el jueves, enviándola al Senado para su votación.
En una publicación de X el domingo, Galaxy Digital etiquetó a los legisladores demócratas Rubén Gallego y Angela Alsobrooks como "constructivos/pro-marco" cuando se trata de criptografía. Otros cuatro legisladores son vistos como “hacedores de acuerdos”, mientras que un legislador es visto como “mixto”.
"Si los demócratas votan a favor del proyecto de ley con margen de beneficio, la probabilidad de que finalmente se apruebe en el pleno del Senado aumenta significativamente", dijo Galaxy Digital.
Aprobar la Ley CLARITY a través del Senado y convertirla en ley establecería reglas claras para la industria de la criptografía en los Estados Unidos, poniendo fin a años de incertidumbre regulatoria para el sector y posiblemente fomentando la construcción de más proyectos en el país, aunque necesitará apoyo bipartidista.
Galaxy Digital especula que siete demócratas del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos podrían verse influidos para aprobar la Ley CLARITY. Fuente: Galaxia Digital
Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim y Raphael Warnock, figuran como “negociadores/condicionales”, según Galaxy Digital, ya que todos han mostrado su apoyo al marco y votaron para aprobar la Ley $GENIUS.
Sin embargo, también quieren salvaguardias más fuertes para prevenir riesgos como el uso indebido en finanzas ilícitas y el lavado de dinero y se les podría persuadir para que aprueben el proyecto de ley, según Galaxy Digital.
Lisa Blunt Rochester, que fue etiquetada como "mixta", se considera un posible voto decisivo porque respaldó el marco criptográfico pero votó en contra de la Ley $GENIUS.
Es probable que al menos cuatro voten en contra del proyecto de ley.
Jack Reed, Elizabeth Warren, Tina Smith y Chris Van Hollen votaron en contra de la Ley $GENIUS, y Galaxy predice que seguirán un camino similar en la Ley CLARITY basándose en declaraciones anteriores.
La Ley CLARITY está programada para su revisión el jueves. Para pasar por el Comité Bancario del Senado, será necesario que al menos la mitad del grupo de 24 miembros, compuesto por 13 republicanos y 11 demócratas, lo apruebe.
Después de pasar por el comité, el proyecto de ley se dirige al pleno del Senado para su programación, debate y posibles enmiendas adicionales antes de la votación. Kara Calvert, vicepresidenta de política estadounidense en el intercambio de criptomonedas Coinbase, dijo a los asistentes a la conferencia Consensus 2026 que el proyecto de ley necesita al menos 60 votos para ser aprobado en el Senado y apoyo bipartidista para convertirse en ley.
Stand With Crypto, una plataforma estadounidense de seguimiento y defensa de las criptomonedas que califica a los políticos según su postura criptográfica en función de declaraciones y acciones pasadas, enumera a Warner, Cortez Masto y Alsobrooks como firmes partidarios de las criptomonedas.
Relacionado: 'Defectos visibles' en el pronóstico del mercado bajista medio de los Bitcoiners: Analista
Kim se considera neutral, y se considera que Reed, Warren y Smith se oponen firmemente a las criptomonedas. Warnock, Blunt Rochester, Gallego y Van Hollen no están clasificados debido a datos insuficientes, según Stand With Crypto.
Se esperaba que la Ley CLARITY, introducida en julio de 2025, avanzara, pero se estancó en enero después de que Coinbase retirara su apoyo a la legislación, citando preocupaciones sobre la falta de protección legal para los desarrolladores de software de código abierto, una prohibición sobre los rendimientos de las monedas estables y regulaciones financieras descentralizadas.
Revista: Guía de los principales centros criptográficos emergentes a nivel mundial: mediados de 2026