Adam Back rechaza encontrar la teoría de Satoshi Bitcoin

Índice Un nuevo documental ha reavivado el debate sobre la identidad del creador de Bitcoin. Sin embargo, el director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, ha rechazado públicamente su teoría central. Sostiene que los datos de zonas horarias y los registros de actividad contradicen las conclusiones de la película. Los directores Tucker Tooley y Matthew Miele lanzaron “Finding Satoshi” después de más de cuatro años de investigación. La película sostiene que Satoshi Nakamoto no era una sola persona. En cambio, presenta a Hal Finney y Len Sassaman como creadores conjuntos de Bitcoin. El documental asigna distintos roles a cada figura en su teoría. Afirma que Finney escribió el código de Bitcoin y Sassaman redactó el documento técnico. Los realizadores respaldan su afirmación con análisis lingüístico y trabajo de criptografía compartido. Citan el uso del inglés británico por parte de Sassaman como una pista clave. También hacen referencia a la participación de la pareja en el desarrollo de PGP. Además, comparan los registros de actividad en línea con las primeras publicaciones del foro de Bitcoin. El documental descartó muy pronto a alguien en Europa dada la hora de las publicaciones en el foro. y len estuvo... en Europa, en KU Leuven, Bélgica, haciendo un doctorado desde 2004 hasta su muerte en 2011. Entonces, ¿cómo tiene sentido ese "parche" de último minuto si Len estaba escribiendo? – Adam Back (@adam3us) 24 de abril de 2026 Len Sassaman vivió en Bélgica mientras realizaba un doctorado en KU Leuven. Mientras tanto, Hal Finney residió en los Estados Unidos durante el desarrollo inicial de Bitcoin. La película sugiere que los esfuerzos coordinados salvaron su distancia geográfica. Los creadores se basan en pruebas circunstanciales más que en pruebas directas. Sostienen que el estilo de escritura y los patrones de sincronización revelan colaboración. Sostienen que su investigación ofrece la explicación más clara hasta el momento. Adam Back respondió después de que The New York Times lo describiera como un probable candidato a Satoshi. Ha negado sistemáticamente cualquier participación en la creación de Bitcoin. Ahora, ha calificado la teoría de la película de “extraña” y contradictoria. Back sostiene que las marcas de tiempo del foro entran en conflicto con el horario diario de Sassaman en Europa. Afirma que el horario de publicación de Satoshi no coincide con los patrones horarios belgas. Por lo tanto, afirma que los datos de la zona horaria socavan la teoría. También cuestiona la división de responsabilidades entre Finney y Sassaman. Back apunta a momentos en los que Finney participó en eventos públicos. Señala que Satoshi permaneció activo en línea durante esos momentos. Por ejemplo, Finney corrió un maratón mientras Satoshi publicaba mensajes. Back dice que esta superposición debilita las afirmaciones de autoría coordinada. Insiste en que Finney actuó sólo como el primer usuario y probador de Bitcoin. Back sostiene que Finney no fue coautor del sistema. Destaca que los registros históricos respaldan esta posición. Continúa negando cualquier vínculo personal con la identidad de Satoshi. A pesar de las críticas de Back, la película ha recibido elogios de los líderes de la industria. El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, lo llamó "la mirada más profunda al problema". El empresario Mark Cuban lo describió como “de muy alta calidad y estimulante”. El debate sobre el origen de Bitcoin persiste desde 2009. Sin embargo, la identidad de Satoshi Nakamoto sigue sin confirmarse. Los últimos comentarios de Back han agregado nuevos detalles a la discusión pública en curso.