Alsobrooks dice que la Ley de Claridad necesita un acuerdo de ética antes de la votación del Senado
Últimos acontecimientos: La senadora Angela Alsobrooks dijo que no apoyará la Ley de Claridad en el pleno del Senado a menos que los negociadores lleguen a un acuerdo sobre disposiciones éticas y otras cuestiones pendientes.
Alsobrooks dijo que las preocupaciones éticas siguen siendo un importante punto de conflicto, junto con las disposiciones sobre finanzas ilícitas y el trabajo que aún se necesita en el Comité de Agricultura.
Ella caracterizó el voto de su comité para hacer avanzar el proyecto de ley como apoyo a la continuación de las negociaciones bipartidistas, no como apoyo incondicional a la aprobación final.
"Ya casi llegamos, pero aún no hemos llegado a ese punto", dijo Alsobrooks sobre las negociaciones.
Alsobrooks se unió a Rebecca Rettig y Renato Mariotti en The Policy Protocol de CoinDesk.
El compromiso: Alsobrooks defendió el lenguaje de rendimiento de la moneda estable que generó críticas del director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y de partes de la industria bancaria.
Dijo que fue una de las primeras senadoras en expresar su preocupación de que permitir monedas estables que devenguen intereses podría desencadenar una fuga de depósitos de los bancos comunitarios.
Según Alsobrooks, los negociadores pasaron aproximadamente nueve meses elaborando un lenguaje que prohíba a las empresas de cifrado pagar rendimiento únicamente sobre los saldos de monedas estables y que impida a las empresas ofrecer productos que imiten cuentas bancarias sin protecciones similares a las de los bancos.
Sostuvo que el compromiso final equilibra la innovación de la industria con la protección del consumidor y del sector bancario, incluso si ninguna de las partes está completamente satisfecha.
Por qué es importante: Alsobrooks planteó la regulación de las criptomonedas como una respuesta a la creciente adopción por parte de los consumidores, en lugar de un debate especulativo sobre políticas futuras.
Señaló que decenas de millones de estadounidenses ya poseen criptomonedas y dijo que los legisladores tienen la responsabilidad de establecer protecciones al consumidor.
El senador argumentó que los activos digitales representan una oportunidad económica que muchos estadounidenses más jóvenes creen que necesitan a medida que los caminos tradicionales hacia la riqueza se vuelven menos alcanzables.
Dijo que el objetivo es garantizar que Estados Unidos siga siendo un líder en innovación de activos digitales y al mismo tiempo proteger a los consumidores de daños.
Leyendo entre líneas: Alsobrooks sugirió que el escepticismo demócrata hacia la legislación sobre criptomonedas está impulsado menos por la tecnología en sí que por preocupaciones sobre la corrupción, la ética y el fraude.
Señaló preocupaciones que involucran los intereses comerciales del presidente Trump y preguntas más amplias sobre la ética en el espacio de los activos digitales.
Dijo que muchos legisladores siguen centrados en prevenir estafas y fortalecer la protección de los consumidores que ya han sufrido pérdidas.
Alsobrooks argumentó que permanecer involucrado en las negociaciones es la mejor manera de garantizar que los electores tengan voz en la formulación de las reglas finales.
Lo que viene a continuación: El senador describió una breve lista de prioridades necesarias para que la legislación llegue a la meta.
Los negociadores deben finalizar disposiciones éticas aceptables para ambas partes.
Los legisladores todavía están trabajando en el lenguaje sobre finanzas ilícitas defendido por la senadora Catherine Cortez Masto.
El Comité de Agricultura también debe llegar a un acuerdo bipartidista antes de que pueda continuar la consideración final en el Senado.