Arbitrum busca nueva financiación ya que los ingresos de DAO aún están por detrás del gasto del ecosistema
Arbitrum ha presentado una nueva propuesta de gobernanza que busca financiación adicional para la Fundación Arbitrum hasta 2027. Esto reaviva el debate sobre si los principales ecosistemas de Capa 2 pueden volverse financieramente autosuficientes.
La propuesta solicita 16 millones de dólares en RWA y monedas estables, 1740 ETH y 230 millones de ARB para respaldar otro año de operaciones de la Fundación.
A los precios actuales del mercado, la solicitud asciende aproximadamente al equivalente de 43 millones de dólares, según estimaciones compartidas por los participantes del mercado.
La Fundación dijo que la financiación respaldaría la infraestructura técnica, el crecimiento del ecosistema, las asociaciones estratégicas, las operaciones de gobernanza y la coordinación continua del desarrollo en todo el ecosistema Arbitrum.
El crecimiento de los ingresos aún está por detrás del gasto en ecosistemas
La propuesta llega mientras Arbitrum continúa reportando un fuerte crecimiento en transacciones, monedas estables y actividad institucional.
Según la presentación, Arbitrum generó aproximadamente $23,49 millones en ganancias brutas durante 2025 a través de tarifas de transacción, Timeboost y el Programa de Expansión Arbitrum.
La red también informó más de 4,7 millones de transacciones diarias, 8.600 millones de dólares en suministro de monedas estables y casi 800 millones de dólares en RWA en febrero de 2026.
Sin embargo, la solicitud de financiación propuesta aún supera significativamente la actual generación de ingresos anuales de la DAO.
Esa brecha ha impulsado un debate más amplio sobre la rapidez con la que los ecosistemas de Capa 2 pueden pasar de modelos de crecimiento respaldados por tesorería a economías digitales autosostenibles.
El criptoanalista Ignas señaló que la financiación solicitada por la Fundación es aproximadamente 2,3 veces los ingresos anuales informados por la DAO.
Las operaciones técnicas representan la mayoría de los costos proyectados.
La propuesta mostró que se espera que los gastos técnicos por sí solos representen aproximadamente el 54% de los costos operativos proyectados para 2027.
Según la presentación, esos costos incluyen infraestructura, alojamiento, seguridad, auditorías, herramientas, exploradores de bloques y soporte técnico externo necesario para mantener el tiempo de actividad de la red.
La Fundación estimó los costos técnicos totales para 2027 en aproximadamente 14,8 millones de dólares.
La propuesta también decía que Arbitrum ha reducido algunos gastos de marketing esperados y al mismo tiempo ha optimizado los costos de infraestructura a pesar de la creciente actividad de la red.
La propuesta enmarca el gasto como una inversión a largo plazo en el ecosistema
La Fundación argumentó que el ecosistema ya ha desarrollado un "volante" generador de ingresos en el que el crecimiento del ecosistema impulsa la actividad de la red, la actividad de la red aumenta los ingresos de DAO y esos ingresos luego se reinvierten en una mayor expansión.
La propuesta describía a la Fundación como un “centro de costos” que operaba en nombre de la DAO. Al mismo tiempo, los ingresos del protocolo van directamente al tesoro.
Arbitrum dijo que el objetivo a largo plazo sigue siendo expandir las fuentes de ingresos sostenibles a través de tarifas de transacción, Timeboost, RWA y nuevas líneas de negocios del ecosistema.
Resumen final
Arbitrum solicitó aproximadamente $43 millones equivalentes en fondos para apoyar las operaciones de la Fundación hasta 2027.
La propuesta reavivó el debate sobre si los ecosistemas de Capa 2 de rápido crecimiento pueden volverse financieramente autosuficientes a pesar de los crecientes costos técnicos y de los ecosistemas.