¿Hemos terminado de encontrar a Satoshi?

Incluso después de más de una década y media, la identidad del creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sigue siendo un misterio activo que provoca discursos y desacuerdos.

En las últimas dos semanas, un artículo del New York Times escrito por el periodista de investigación John Carreyrou sugirió que Satoshi es en realidad Adam Back, mientras que el reciente documental Finding Satoshi fijó un equipo de dos personas, a saber, Hal Finney y Len Sassaman.

Protos ha revisado la evidencia que señala a varios de los candidatos favoritos de Internet para este ilustre papel y presenta nuestros hallazgos a continuación.

Adán atrás

Adam Back, director ejecutivo (CEO) de Blockstream, a menudo ha sido etiquetado como un posible candidato para Satoshi.

Entre las razones de esto está su identidad como cypherpunk, una comunidad en línea que creía en los efectos beneficiosos de las herramientas tecnológicas de libertad desarrolladas utilizando criptografía.

Satoshi generalmente parece ser un cypherpunk, o al menos simpatizar con las ideas cypherpunk, citando y conversando regularmente con otros miembros de la comunidad.

Back también estaba detrás de HashCash, otra tecnología de efectivo digital basada en criptografía que fue citada por Satoshi.

En particular, existen correos electrónicos que Back ha compartido en casos judiciales que parecen mostrar a Satoshi contactando a Back para asegurarse de que cita apropiadamente el documento de HashCash. Esto ha llevado a Carreyrou a pedirnos que consideremos si "el señor Back... se envió esos correos electrónicos a sí mismo como tapadera".

🔍 Leyendo las entrañas de Satoshi

Los informes de Carreyrou también enfatizaron el hecho de que Back compartía ciertos marcadores estilísticos con Satoshi.

Entre estas similitudes se encontraban ciertas frases como “copia de seguridad” y “amigable para los humanos”, así como una separación de palabras inconsistente en palabras como correo electrónico/correo electrónico.

A pesar de estas similitudes estilísticas, todavía hay diferencias, y Carreyrou señaló: "El señor Back cometía muchos errores tipográficos y tenía un estilo divagante cuando publicaba en listas de correo, mientras que la escritura de Satoshi era nítida y en su mayoría libre de errores tipográficos".

Otros, como el YouTuber BarelySociable, también han sugerido que Back es el candidato más probable a Satoshi.

Back niega rotundamente ser Satoshi.

También fue considerado brevemente como candidato por Finding Satoshi; sin embargo, concluyó que no publicó en el momento adecuado para ser Satoshi.

Hal Finney

Hal Finney fue un criptógrafo y la primera persona en recibir bitcoins ($BTC) de Satoshi.

Al igual que Back, parece tener muchas de las habilidades necesarias, incluso trabajando en un efectivo digital anterior, Pruebas de trabajo reutilizables.

Finney fue la primera persona en participar en una transacción de $BTC con Satoshi.

Finney es "muy probablemente" Nakamoto de Bitcoin, dicen investigadores

Múltiples análisis anteriores han señalado a Finney como uno de los candidatos más probables a Satoshi.

Incluso el análisis estilístico encargado por Carreyrou concluyó inicialmente: "Después de comparar los documentos de los 12 sospechosos con el libro blanco de Bitcoin, el programa de estilometría del Sr. Cafiero mostró que el Sr. Back era la coincidencia más cercana. Pero dijo que no encajaba perfectamente y que el Sr. Finney ocupaba un segundo lugar muy cercano. De hecho, la diferencia entre ellos era apenas distinguible, dijo, y consideró que el resultado general no era concluyente".

En respuesta a este resultado no concluyente, Carreyrou sugirió que Cafiero cambiara la metodología, y "el Sr. Cafiero cambió la forma en que calculaba la distancia entre los textos de los 12 sospechosos y el libro blanco de Satoshi. El resultado fue el opuesto de lo que esperaba: otros candidatos se adelantaron al Sr. Back. El Sr. Cafiero dijo que él también consideraba que estos resultados no eran concluyentes".

Sin embargo, existen diferencias estilísticas clave entre Finney y Satoshi, especialmente el uso de la ortografía británica para muchas de las palabras.

Curiosamente, Finney en un momento propuso crear un protocolo llamado P2Poker que usaría su efectivo digital, RPOW, para el póquer. De manera similar, el cliente Bitcoin original contenía código para un cliente de póquer.

Finney fue uno de los dos candidatos que Finding Satoshi señala como el probable Satoshi. Esto fue respaldado por las horas del día en que Finney publicó.

Además, el hecho de que Satoshi no haya citado a Finney se utiliza como prueba de que Finney podría estar intentando desviar la información.

Finney también aparentemente fue bastante improductivo en los dos meses previos al lanzamiento de Bitcoin y estaba codificando en ese momento en C++, el lenguaje que usaba el cliente original.

Jameson Lopp, un desarrollador del ecosistema Bitcoin, fue entrevistado para el documental debido a que su publicación insistía en que Finney no era Satoshi.

Lopp se centra en varios correos electrónicos y transacciones que envió Satoshi mientras Finney corría una carrera.

Finney y su esposa han negado que él fuera Satoshi.

Paul Le Roux

Paul Le Roux creó Encryption for the Masses y puede estar detrás de TrueCrypt (aunque niega estar involucrado en el proyecto).

Además, Le Roux estaba detrás de un cartel internacional de la droga, se involucró en el tráfico de armas y estuvo involucrado en una variedad de asesinatos y asesinatos.

Además de esa ilustre carrera, algunos especulan que podría estar detrás de Bitcoin.

Esta salvaje teoría de Satoshi vincula a Paul