Cryptonews

El plan de defensa cuántica de Bitcoin (BTC) podría bloquear 1,7 millones de BTC para siempre

Fuente
cryptonewstrend.com
Publicado
El plan de defensa cuántica de Bitcoin (BTC) podría bloquear 1,7 millones de BTC para siempre

El creador de Cardano, Charles Hoskinson, ha desafiado abiertamente la contramedida de computación cuántica planeada por Bitcoin, alegando que conlleva una clasificación técnica engañosa y no ofrece ninguna protección para las primeras tenencias de la red. Charles Hoskinson: La solución cuántica de Bitcoin seguirá dejando una gran parte de BTC vulnerable@El fundador de Cardano, Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), ha desafiado públicamente la nueva propuesta de defensa de la computación cuántica de Bitcoin, BIP-361, calificando su fase de recuperación como absolutamente imposible. El… pic.twitter.com/gkey6YJbLk – BSCN (@BSCNews) 17 de abril de 2026 La medida bajo escrutinio es BIP-361, desarrollada conjuntamente por el desarrollador principal de Bitcoin, Jameson Lopp, junto con otros contribuyentes. La propuesta busca eliminar las direcciones de Bitcoin expuestas a vulnerabilidades de las computadoras cuánticas bloqueando esas tenencias y exigiendo a los usuarios que se transfieran a direcciones más seguras. Durante una transmisión en vivo esta semana, Hoskinson hizo referencia a estadísticas que indican que para el 1 de marzo de 2026, más del 34% de Bitcoin en circulación tendrá claves públicas expuestas en la cadena de bloques. Esto representa aproximadamente 8 millones de Bitcoin vulnerables a ataques de sistemas informáticos cuánticos avanzados. BIP-361 incorpora un marco de recuperación a prueba de conocimiento cero diseñado para permitir a los titulares con frases iniciales de billetera estándar verificar la propiedad y recuperar los activos congelados después de la migración. Sin embargo, Hoskinson sostiene que este mecanismo de recuperación falla en aproximadamente 1,7 millones de Bitcoin almacenados en billeteras creadas antes de que el protocolo de frase semilla BIP-39 obtuviera una adopción generalizada alrededor de 2013. Estas billeteras heredadas utilizaban un enfoque alternativo de generación de claves a partir del software cliente original de Bitcoin. Dependían de grupos de claves locales en lugar de frases iniciales recuperables. Sin acceso a la frase inicial, se vuelve imposible construir la prueba de conocimiento cero necesaria para la recuperación de monedas. "1,7 millones de monedas no pueden hacer eso. No es posible. 1,1 millones de las cuales pertenecen a Satoshi", afirmó Hoskinson. Más allá de las limitaciones de recuperación, Hoskinson cuestionó la clasificación de BIP-361. Argumentó que la propuesta se presenta como una bifurcación suave y al mismo tiempo exige funcionalmente una bifurcación dura debido a que invalida los esquemas de firma existentes que siguen desplegados activamente. "Para hacer esto, necesitas un hard fork", explicó Hoskinson. Bitcoin nunca ha implementado una bifurcación dura y su comunidad de desarrollo tradicionalmente se ha resistido a tales cambios. Lopp, uno de los coautores de la propuesta, admitió en X esta semana que personalmente no le gusta el plan y lo caracterizó como “una idea aproximada para un plan de contingencia” en lugar de una especificación finalizada. Lopp ha sostenido que congelar monedas inactivas (que calcula en 5,6 millones de Bitcoin) sería más favorable que permitir que futuros atacantes cuánticos las recuperen y liquiden en los mercados. Hoskinson también sostuvo que la ausencia de Bitcoin de una infraestructura formal de gobernanza en cadena lo deja sin procedimientos claros para resolver decisiones tan críticas. Citó a Cardano, Polkadot y Tezos como redes blockchain equipadas con marcos de gobernanza estructurados capaces de abordar asuntos similares a través de mecanismos de votación impulsados ​​por la comunidad. Predijo que las principales partes interesadas institucionales, incluidas las empresas de gestión de activos que han acumulado posiciones sustanciales en Bitcoin en los últimos años, en última instancia obligarán a los desarrolladores de Bitcoin a implementar cambios a pesar de la posible oposición de la comunidad. Si se adoptara BIP-361 en su formulación actual, los aproximadamente 1,7 millones de monedas anteriores a 2013 quedarían congeladas irreversiblemente sin ningún mecanismo de recuperación disponible.