Brian Armstrong le dice al Senado que "marque" después de que llegue el acuerdo de rendimiento de moneda estable de la Ley CLARITY
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, publicó una respuesta de tres palabras en X el 1 de mayo después de que los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks publicaran el texto final de compromiso sobre el rendimiento de las monedas estables para la Ley CLARITY: "Márcalo", instando al Comité Bancario del Senado a avanzar el proyecto de ley que el propio Armstrong congeló en enero.
El respaldo de Brian Armstrong tiene un peso inusual en este proyecto de ley específico. Como informó crypto.news, fue Armstrong quien retiró el apoyo de Coinbase horas antes del marcado del comité programado para el 14 de enero, lo que provocó que el presidente del Comité Bancario, Tim Scott, pospusiera la votación indefinidamente. El proyecto de ley no ha alcanzado el margen de beneficio desde entonces. El retiro de Armstrong en enero también siguió a un momento polémico en marzo cuando Coinbase y Stripe rechazaron un borrador separado, uno tan inaceptable que las acciones de Circle cayeron un 20% en una sola sesión. El acuerdo del 1 de mayo, escrito por Tillis y Alsobrooks después de meses de negociaciones con la Casa Blanca, grupos bancarios y empresas de criptomonedas, traza una línea firme en cuanto a rendimiento pasivo y al mismo tiempo deja abierta una pista regulatoria para recompensas vinculadas a la participación real en la plataforma.
Benzinga informó que la SEC, la CFTC y el Tesoro deben emitir conjuntamente reglas dentro de un año que definan una lista no exhaustiva de actividades de recompensa permitidas. La compañía de Armstrong reportó 1.350 millones de dólares en ingresos de monedas estables en 2025, lo que convierte las provisiones de rendimiento en una variable financiera directa en lugar de una preferencia política.
Como documentó crypto.news, los analistas de JPMorgan describieron la aprobación de la Ley CLARITY a mediados de año como un "catalizador positivo clave" para los mercados de activos digitales, y la cuestión del rendimiento de las monedas estables era el mayor obstáculo que quedaba antes de que se concretara el acuerdo. Shirzad reconoció la compensación: “Al final, los bancos pudieron imponer más restricciones a las recompensas, pero protegimos lo que importa”. El director ejecutivo del Crypto Council for Innovation, Ji Kim, expresó una preocupación residual sobre la amplitud del texto, instando al comité a proceder al marcado de todos modos.
Como lo siguió crypto.news, Galaxy Digital había estimado las probabilidades generales de aprobación para 2026 en aproximadamente 50-50 antes del acuerdo, y Thorn advirtió que si el margen pasa de mediados de mayo, la probabilidad de promulgación cae drásticamente. El proyecto de ley aún necesita ser aprobado por el Comité Bancario, aprobado en el pleno del Senado con 60 votos, conciliarse con la versión del Comité de Agricultura y conciliarse con el texto de la Cámara de julio de 2025 antes de llegar al escritorio de Trump.