CFTC ve respuestas mixtas a la reglamentación del mercado de predicción
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. recibió más de 1.500 respuestas a una regla propuesta vinculada a los mercados de predicción, algunas respaldaron al regulador mientras que otras pidieron una represión más dura contra las plataformas.
La solicitud de comentarios públicos de la CFTC sobre una regla que propuso en marzo que le permitiría modificar o emitir nuevas regulaciones para contratos de eventos en mercados de predicción finalizó el jueves, generando respuestas de mercados de predicción, empresas de cifrado y grupos de defensa del consumidor.
La cofundadora y directora de operaciones de Kalshi, Luana Lopes Lara, respaldó a la CFTC en una carta el jueves, diciendo que sus regulaciones existentes estaban "bien diseñadas y efectivas", instándola a brindar orientación para garantizar "que el universo de contratos de eventos pueda continuar siendo listados, comercializados y supervisados por la Comisión".
La regla propuesta por la CFTC surge cuando busca consolidar su autoridad sobre los mercados de predicción, que han enfrentado desafíos legales de múltiples estados de EE. UU. que acusan a las plataformas de ofrecer juegos de azar deportivos sin licencia.
Kalshi, Polymarket y Coinbase se encuentran entre las empresas que han sido demandadas por sus ofertas de mercado de predicción deportiva y han argumentado que están bajo la autoridad exclusiva de la CFTC, una posición que el regulador ha respaldado demandando al menos a cinco gobiernos estatales que emprendieron acciones legales contra los mercados de predicción.
El director ejecutivo de Polymarket US, Justin Hertzberg, aplaudió al presidente de la CFTC, Mike Selig, en su carta por "afirmar la jurisdicción exclusiva de larga data de la CFTC sobre los mercados de predicción", y agregó que la compañía cree que el regulador "debería continuar ejerciendo su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción".
Mike Selig, fotografiado en un podcast en marzo, amenazó con demandar a cualquier estado que tome medidas contra los mercados de predicción. Fuente: Youtube
La firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz también apoyó a la CFTC, argumentando en su carta que “las acciones estatales para regular o prohibir los mercados de predicción imponen una barrera seria al acceso imparcial”, una regla clave para las empresas reguladas por la CFTC.
Mientras tanto, los reguladores del juego en Tennessee, Missouri y Pensilvania, entre otros, criticaron a la CFTC por su defensa de los contratos de eventos deportivos, instando al regulador a abandonar su apoyo.
El director ejecutivo de la Junta de Control de Juegos de Pensilvania, Kevin O'Toole, dijo que la CFTC estaba permitiendo que los mercados de predicción "se hicieran pasar por casas de apuestas deportivas no reguladas", mientras que la directora ejecutiva del Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee, Mary Beth Thomas, dijo que el consejo cuestiona "que los contratos de eventos deportivos ofrecidos en los mercados de predicción caigan dentro de la jurisdicción de la CFTC".
El director ejecutivo de la Comisión de Juego de Missouri, Michael Leara, dijo que el Congreso "no tenía la intención de que los mercados de futuros abarcaran las actividades de juego" e instó a la CFTC a "reservar adecuadamente la jurisdicción sobre los contratos de eventos deportivos para los estados".
Los mercados de predicción también han sido objeto de escrutinio por parte de algunos legisladores federales, a quienes les preocupa que las plataformas ofrezcan mercados vinculados a eventos geopolíticos y su posible uso por parte de aquellos con conocimiento interno después de apuestas oportunas sobre la guerra de Irán.
Dennis Kelleher, director ejecutivo y cofundador del grupo de defensa del consumidor Better Markets, y otros 12 grupos de consumidores, dijeron a la CFTC en una carta conjunta que debería “prohibir los contratos de eventos que involucren elecciones o eventos geopolíticos”, argumentando que dichos contratos podrían influir en las acciones del gobierno.
Kalshi y Polymarket dijeron la semana pasada, después de que el Senado de Estados Unidos aprobara una prohibición para que sus miembros y personal usaran mercados de predicción, que habían tomado medidas enérgicas contra el uso de información privilegiada y prohibieron o prohibieron a algunos usuarios, como los políticos, usar sus plataformas.