Chaos Labs se convierte en proveedor de riesgos de Aave, la decisión "no se tomó apresuradamente"
Chaos Labs se separó del ecosistema de Aave después de servir como el principal proveedor de servicios de riesgo del protocolo de préstamos criptográficos durante tres años, citando una disputa presupuestaria y desacuerdos sobre cómo Aave debería gestionar el riesgo.
"Esta decisión no se tomó apresuradamente", dijo el lunes el fundador de Chaos Labs, Omer Goldberg, en una publicación para X. "Trabajamos de buena fe con los contribuyentes de DAO. Aave Labs fue profesional y apoyó aumentar nuestro presupuesto a 5 millones de dólares para retenernos. Sin embargo, nos vamos porque el compromiso ya no refleja cómo creemos que se debe gestionar el riesgo".
Fuente: Omer Goldberg
El director ejecutivo de Aave Labs, Stani Kulechov, dijo que Chaos no se fue en malos términos, pero afirmó que Chaos presentó una propuesta que buscaba convertirse en el único proveedor de riesgos y así expulsar a otros socios, un compromiso que Aave no estaba dispuesto a aceptar.
El caos jugó un papel clave en la infraestructura back-end de Aave, desde la fijación de precios de préstamos y la gestión de riesgos en los mercados de Aave V2 y V3 desde noviembre de 2022, durante el cual el valor total bloqueado de Aave se quintuplicó hasta los 26 mil millones de dólares.
El riesgo ha sido un tema de conversación importante en la comunidad de Aave después de que un usuario perdiera $50 millones en una operación mientras interactuaba con la interfaz de Aave el 12 de marzo. La semana siguiente, Aave dijo que introduciría una función de protección "Aave Shield" para disuadir a los usuarios de operaciones de alto riesgo.
En cuanto a la salida de Chaos, Goldberg dijo que había una creciente desalineación sobre cómo las partes pensaban que se debía gestionar el riesgo. Señaló que algunos contribuyentes de Aave se habían ido, lo que aumentó su carga de trabajo, al tiempo que argumentó que la funcionalidad ampliada de Aave V4 introdujo riesgos operativos y legales adicionales que recaían sobre los hombros del Caos.
"Si bien Aave Labs es optimista acerca de una rápida migración a V4, la historia sugiere que estas transiciones llevarán meses e incluso años", dijo Goldberg. "Hasta que V4 absorba completamente los mercados y la liquidez de V3, ambos sistemas deben operarse y gestionarse simultáneamente. La carga de trabajo durante la transición no se reduce a la mitad, sino que se duplica".
Al sopesar el riesgo de que un protocolo falle, Goldberg dijo: "No existe ningún marco regulatorio, ningún puerto seguro ni ninguna ley establecida que responda a la pregunta de qué debe un gestor de riesgos o curador cuando un protocolo falla. Si las cosas funcionan, el trabajo es invisible. Si las cosas fallan, la culpa no es".
Como tal, "nos estamos alejando de un compromiso de 5 millones de dólares", dijo Goldberg.
El caos quería que Aave arrancara LlamaRisk y Chainlink: Kulechov
El director ejecutivo de Aave Labs, Stani Kulechov, contó una historia ligeramente diferente y afirmó que Chaos quería ser el único administrador de riesgos y utilizar sus oráculos de precios en lugar de los de Chainlink.
Seguir esa solicitud habría obligado a Aave a expulsar a su otro socio de protocolo de riesgo, LlamaRisk, y así abandonar su modelo de riesgo económico de dos capas.
Kulechov agregó que Aave no estaba dispuesto a integrar los oráculos de precios creados por el Caos, citando el "historial" de Aave con los servicios de Chainlink, con los que sus "usuarios actualmente se sienten más cómodos a escala".
También dijo que Chaos ya estaba “explorando cerrar sus servicios de consultoría de riesgos” y que Aave había ofrecido duplicar su pago a 5 millones de dólares para retenerlos.
Kulechov señaló que la salida de Chaos no ha interrumpido el protocolo Aave, sus contratos inteligentes, listados de tokens o integraciones de red.
En el futuro, Aave dijo que "trabajará en estrecha colaboración con LlamaRisk para garantizar una transición sin problemas" y mantener su modelo de riesgo económico de dos capas.
Fuente: LlamaRisk
La salida del caos se produce en medio de una disputa en todo el protocolo sobre cuánto financiamiento y control de ingresos debería recibir Aave Labs frente a la organización autónoma descentralizada de Aave.
A pesar de los problemas internos, Aave superó la marca del billón de dólares en volumen de préstamos acumulados a finales de febrero, lo que supone una novedad en la industria DeFi.